XIV K 556/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 8 lutego 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 556/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 lutego 2017 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. w XIV Wydziale Karnym

w składzie:

Przewodnicząca: SSR Konrad Mielcarek

Protokolant: Katarzyna Laskowska

przy udziale Prokuratora: Marii Wawer

oskarżycielki posiłkowej A. B.

po rozpoznaniu na rozprawie dnia 13 stycznia i 8 lutego 2017 roku sprawy

S. I.

syna J. i J. zd. R.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że

w dniu 26 stycznia 2011r. w W. jadąc ulicą (...) samochodem ciężarowym marki I. o nr rej. (...), nie stosując się do orzeczonego w dniu 27.10.2010 r. przez Sąd Rejonowy dla Warszawy Ż. w W. , V Wydziału Karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 8 miesięcy, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że nie zachował należytej ostrożności podczas dojeżdżania do oznakowanego przejścia dla pieszych i nie dostosował prędkości do obowiązujących na danym odcinku drogi oraz warunków panujących w danej chwili na drodze, na skutek czego doszło do potrącenia przechodzącego przez pasy pieszego M. S., który w następstwie doznanych obrażeń ciała, po przewiezieniu do szpitala MSWiA przy ul. (...) zmarł,

tj. o czyn z art. 177 § 2 k.k. w zb. z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego S. I. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu z tym, że w opisie czynu ustala, że oskarżony podczas zbliżania się do wyznaczonego przejścia dla pieszych nie zachował szczególnej ostrożności, i za to na podstawie art. 177 § 2 k.k. w zb. z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 177 § 2 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę

1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 42 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia samochodów ciężarowych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat;

III. na podstawie art. 43 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego do zwrotu dokumentu uprawniającego do kierowania samochodami ciężarowymi do właściwego wydziału komunikacji;

IV. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3000,- (trzech tysięcy) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym wymierza mu opłatę w wysokości 180 (sto osiemdziesiąt) zł, koszty sądowe w pozostałym zakresie przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.