XIV K 384/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 14 grudnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
oszustwo
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 384/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 grudnia 2016 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek

Protokolant: Agnieszka Gaca

w obecności Prokuratora: -

po rozpoznaniu w 14 grudnia 2016 r. sprawy

D. G.

s. K. i B.

ur. (...) w R.

oskarżonego o to, że:

w dniu 29 maja 2015 r. działając w nieustalonym miejscu za pośrednictwem sieci Internet, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził A. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 680 zł w ten sposób, że za pośrednictwem aukcji o numerze (...) na portalu aukcyjnym A., posługując się nazwą „(...)” zaoferował grę W. D. G., za co pobrał wymienioną wyżej kwotę, przesłaną przez pokrzywdzoną na wskazane przez niego konto bankowe, a następnie nie wywiązał się z umowy, czym wprowadził A. S. w błąd co do zamiaru sprzedaży gry komputerowej, tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego D. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. skazuje go na karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby;

III. na podstawie art. 73 § 1 kk oddaje oskarżonego pod dozór kuratora;

IV. zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.