XIV K 364/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 13 grudnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 364/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 grudnia 2016 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Edyta Snastin

Protokolant: Katarzyna Mazurek

Przy udziale prokuratora: -

po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 28.09.2016r., 07.22.106r., 13.12.2016r.

sprawy :

1) K. O. , urodz. (...) , syna M. i I.

2) R. O. , urodz. (...) w W., syna T. i S.

3) A. C. , urodz. (...) w W., syna R. i D.

oskarżonych o to, że:

w dniu 1 grudnia 2011 roku w W. przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu brali udział w bójce, w wyniku której u A. C. stwierdzono obrażenia ciała, które skutkowały naruszeniem funkcji narządu ciała na okres powyżej 7 dni w rozumieniu art. 157 § 1 kk, a w trakcie której uczestnicy zostali narażeni na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk

tj. o czyn z art. 158 § 1 kk

Orzeka

I. w ramach zarzucanego oskarżonemu K. O. czynu uznaje go za winnego tego, że w dniu 1 grudnia 2011 roku w W. przy ul. (...) pobił A. C. uderzając pięściami po twarzy i po głowie, w wyniku czego A. C. doznał obrażeń ciała w postaci urazu głowy bez utraty przytomności, rany tłuczonej głowy, złamania środstawowego nasady dalszej paliczka środkowego palca V-go ręki lewej, które to obrażenia skutkowały naruszeniem czynności narządu ciała lub rozstrojem zdrowia na okres powyżej 7 dni , tj. popełnienia czynu z art. 157 § 1 kk i za ten czyn na podstawie art. 157 § 1 kk skazuje go i wymierza mu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności;

II. uniewinnia oskarżonych R. O. i A. C. od popełnienia zarzucanego im czynu;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. J. kwotę 588 (pięćset osiemdziesiąt osiem) złotych, podwyższoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu K. O. z urzędu;

IV. zwalnia oskarżonego K. O. od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa;

V. koszty postępowania w zakresie dotyczącym oskarżonych R. O. i A. C. ponosi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.