XIV K 349/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 14 września 2018 r.

Zobacz w SAOS
znieważanie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 349/18

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 września 2018 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w XIV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSR Wioletta Ślifirczyk

Protokolant: Katarzyna Laskowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.09.2018r.

z oskarżenia Prokuratury Rejonowej W. – U. w W.

sprawy

I. L.

c. S. i J.

ur. (...) w D.

oskarżonej o to, że:

1. W dniu 30 marca 2018 roku w W. przy ul. (...), naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji st. post. K. Z., poprzez odepchnięcie ręką, w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych,

tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k.

2. W dniu 30 marca 2018 roku w W. przy ul. (...), naruszyła nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji asp. szt. M. M., poprzez odepchnięcie ręką, w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych,

tj. o czyn z art. 222 § 1 k.k.

3. W tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 znieważyła funkcjonariusza Policji st. post. K. Z., słowami powszechnie uważane za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez nią obowiązków służbowych,

tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.

4. W tym samym miejscu i czasie co w pkt 1 znieważyła funkcjonariusza Policji asp. szt. M. M., słowami powszechnie uważane za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych,

tj. o czyn z art. 226 § 1 k.k.

Orzeka

I. oskarżoną I. L. uznaje za winną czynów z pkt. 1 i 2 a/o ustalając, że zostały popełnione w ramach ciągu przestępstw określonego w art. 91§1 kk i za to na podstawie art. 222§1 kk w zw. z art. 91§1 kw skazuje ją i wymierza jej karę 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

II. oskarżoną I. L. w ramach zarzucanych jej w pkt 3 i 4 a/o czynów uznaje za winną tego, że w dniu 30 marca 2018 r. w W. przy ul. (...), znieważyła funkcjonariuszy Policji st. post K. Z. i asp. szt M. M. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe podczas i w związku z pełnieniem przez nich obowiązków służbowych, tj. występku z art. 226 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 226 § 1 k.k. wymierza jej karę 80 (osiemdziesiąt) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

III. na podstawie art. 91 § 2 k.k. orzeczone w pkt I i II kary grzywny łączy i wymierza oskarżonej I. L. karę łączną grzywny w wymiarze 100 (sto) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary grzywny zalicza oskarżonej okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 30.03.2018 r. godz. 23:00 do dnia 31.03.2018r. godz. 01:00, zaokrąglając w górę do pełnego dnia, przy czym jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równy dwóm stawkom dziennym grzywny;

V. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 zł (siedemdziesiąt) tytułem zwrotu kosztów sądowych oraz kwotę 100 zł (sto) złotych tytułem opłaty sądowej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.