XIV K 282/12WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 19 grudnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 282/12

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 19 grudnia 2014 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. XIV Wydział Karny

w składzie:

Przewodnicząca: SSR Agnieszka Prokopowicz

Protokolant: Martyna Litwinowicz, Katarzyna Nowek

w obecności prokuratora – J. S., J. D., B. N., M. W., P. W., J. W., K. R., U. T.

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 5 lipca 2013 r., 11 września 2013 r., 29 października 2013 r., 29 stycznia 2014 r., 5 marca 2014 r., 16 kwietnia 2014 r., 27 maja 2014 r., 4 lipca 2014 r., 19 grudnia 2014 r.

sprawy

J. R.

s. A. i R. z d. P.

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w okresie od 5 stycznia 2011 roku do 10 lutego 2012 roku w W. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) fizycznie i psychicznie znęcał się nad żoną T. R. w ten sposób, że wszczynał awantury, podczas których był wobec niej agresywny, używał wobec niej siły fizycznej w postaci bicia po ciele, szarpania, popychania i pogryzienia, wyszydzał, upadlał, poniżał, ubliżał i wyzywał ja słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, dręczył ją i utrudniał wspólne zamieszkiwanie, zmieniając zamki w drzwiach i zamykając ją w mieszkaniu, złośliwie chował jej dokumenty oraz kierował groźby karalne pozbawienia życia, zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione,

tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k.

Orzeka

I. Oskarżonego J. R. uznaje za winnego tego, że w okresie od 5 stycznia 2011 roku do 10 lutego 2012 roku w W. w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) fizycznie i psychicznie znęcał się nad żoną T. R. w ten sposób, że wszczynał awantury, podczas których był wobec niej agresywny, używał wobec niej siły fizycznej w postaci bicia po ciele, szarpania, popychania i pogryzienia i wyzywał ja słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, utrudniał wspólne zamieszkiwanie, zmieniając zamki w drzwiach oraz kierował groźby karalne pozbawienia życia, zdrowia, które wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. popełnienia występku z art. 207 § 1 k.k. i za to na podstawie tego przepisu skazuje go, a przy zastosowaniu art. 58 § 3 k.k. wymierza mu karę mu karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 50,00 (pięćdziesięciu) złotych;

II. na podstawie art. 626 § 1 oraz 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego kwotę 590,00 (pięciuset dziewięćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych, w tym kwotę 500,00 (pięciuset) złotych tytułem opłaty sądowej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.