XIV K 145/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 4 listopada 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 145/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 4 listopada 2016 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek

Protokolant: Anna Kozub, A. G., K. N.,

w obecności Prokuratora: Ewy Słowik, I. T., J. B., J. W., M. W.

po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia, 19 maja, 16 czerwca, 14 lipca, 15 września i 28 października 2016 r. sprawy

K. S.

s. Z. i M. z d. (...)

ur. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w okresie od bliżej nieokreślonego dnia 2012 roku do dnia 18 kwietnia 2014 roku w mieszkaniu nr (...) ul. (...) w W. fizycznie i psychicznie znęcał się nad rodzicami – M. i Z. S. w ten sposób, że wszczynał awantury podczas których szarpie, popycha bije po głowie, poniżał ich, ubliżał i wyzywał słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, utrudniał zamieszkiwanie oraz zakłócał spokój i odpoczynek nocny, groził pozbawieniem życia, przy czym groźby wzbudzają uzasadnioną obawę, iż zostaną spełnione, niszczył sprzęty gospodarstwa domowego,

tj. o czyn z art. 207 § 1 k.k.

Orzeka

I. oskarżonego K. S. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w okresie od początku 2012 roku do dnia 18 kwietnia 2014 roku w mieszkaniu nr (...) ul. (...) w W. fizycznie i psychicznie znęcał się nad matką M. S. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu w czasie awantur domowych związanych z nadużywaniem przez niego alkoholu szarpał ją, popychał i bił po głowie, a także wyzywał słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, a także groził pozbawieniem życia, przy czym groźby te wzbudziły u niej uzasadnioną obawę, iż zostaną spełnione, i za to na podstawie art. 207 § 1 kk skazuje go, a na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 37a kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności polegającej na obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwadzieścia) godzin w stosunku miesięcznym;

II. na podstawie art. 34 § 3 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje oskarżonego do powstrzymania się od nadużywania alkoholu;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. B. kwotę (...),- (tysiąc osiemset czterdzieści osiem) zł podwyższoną o stawkę podatku i od towarów i usług tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego z urzędu;

IV. zwalnia oskarżonego od opłaty i pozostałych kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.