XIV K 105/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 16 stycznia 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIV K 105/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 stycznia 2019 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. Wydział XIV Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Edyta Snastin

Protokolant: Katarzyna Mazurek

przy udziale Prokuratora: -

po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 06.04.2018r., 05.06.2018r., 17.07.2018r., 04.01.2019r.

sprawy

M. K.

c. J. i M.

ur. (...) w O.

oskarżonej o to, że:

w dniu 20 lutego 2015r. w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła K. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 200.000,00 zł poprzez wprowadzenie ww w błąd, co do zamiaru wywiązania się z zawartej w tymże dniu w kancelarii notarialnej w W. przy al. (...) umowy przedwstępnej sprzedaży nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny nr (...) przy ul. (...)

tj. o czyn z art. 286 § 1 kk .

Orzeka

I. oskarżoną M. K. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za ten czyn na podstawie art. 286§ 1 kk skazuje ją, a na podstawie art. 286 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza jej karę 1(jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk w brzmieniu ustalonym na dzień 20.02.2015r. w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonej na okres 2(dwóch) lat tytułem próby;

III. na podstawie art. 33 § 1, 2 i 3 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej karę grzywny w wysokości 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych po 40 (czterdzieści) złotych każda;

IV. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 670 (sześćset siedemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.