XIV C 1205/21PostanowienieSąd Okręgowy w Poznaniu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu

Zobacz w SAOS
umorzenie postępowania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Postanowienie

Dnia 10 stycznia 2025 r.

Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile

w składzie następującym:

Przewodniczący Sędzia Jolanta Czajka-Bałon

po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. G. przeciwko T. G. o rozwód postanawia: na podstawie art. 182 § 1 pkt 2 k.p.c. umorzyć postępowanie.

Sędzia Jolanta Czajka-Bałon

„Zasadnicze motywy rozstrzygnięcia” Prawomocnym postanowieniem z dnia 31 maja 2024 r. na podstawie art. 178 k.p.c. Sąd zawiesił postępowanie w sprawie. W ciągu sześciu miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania wniosek o jego podjęcie nie został zgłoszony, co uzasadniało jego umorzenie.

Sędzia Jolanta Czajka-Bałon

Uzasadnienie

Na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2024 r. powódka złożyła do akt sprawy pismo procesowe zawierające wniosek o zawieszenie postępowania rozwodowego i orzeczenie separacji stron.

Zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2024 r. Sąd, załączając odpis ww. pisma powódki, zobowiązał pozwanego do złożenia na piśmie w terminie 14 dni oświadczenia czy zgadza się na zawieszenie postępowania pod rygorem uznania przez Sąd, że brak odpowiedzi w ww. terminie oznaczać będzie, że zgadza się on na zawieszenie postępowania

Zarządzenie zostało doręczone pozwanemu w dniu 6 maja 2024 r. i wyznaczonym terminie nie udzielił on odpowiedzi.

Wobec powyższego Sąd postanowieniem z dnia 31 maja 2024 r. zawiesił postępowanie na podstawie art. 178 k.p.c., tj. na zgodny wniosek stron.

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 182 § 1 pkt 2 k.p.c. sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu sześciu miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania.

We wskazanym wyżej terminie żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania, co skutkowało jego umorzeniem, o czym sąd orzekł w sentencji postanowienia.

sędzia Jolanta Czajka-Bałon

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.