XII Ko 75/24PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XII Ko 75/24

Postanowienie

Dnia 17 października 2024 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia SO Konrad Mielcarek

bez udziału stron po rozpoznaniu wniosku Piotra Pogonowskiego z 16 października 2024 r. w przedmiocie uchylenia kary porządkowej orzeczonej postanowieniem z dnia 14 października 2024 r. na podstawie art. 286 k.p.k. postanawia wniosku nie uwzględnić.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 286 k.p.k. karę pieniężną należy uchylić, jeżeli ukarany dostatecznie usprawiedliwi swe niestawiennictwo lub samowolne oddalenie się. Usprawiedliwienie może nastąpić w ciągu tygodnia od daty doręczenia postanowienia wymierzającego karę pieniężną.

Przedłożone pismo z dnia 16 października 2024 r. nie stanowi usprawiedliwienia niestawiennictwa, lecz prezentację stanowiska ukaranego, które w istocie stanowi polemikę z treścią decyzji Sądu.

Dodatkowe okoliczności wskazane we wniosku odnoszące się do obrad Komisji Śledczej w dniu 27 września 2024 r. oraz sposób przekazania wezwania nie mają wpływu na rozstrzygnięcie Sądu. Uchwała Komisji Śledczej z 27 września 2024 r. zapadła większością głosów członków obecnych na posiedzeniu Komisji w tym dniu. Zgodnie zaś z art. 137 k.p.k. w zw. z art. 11i ustawy o sejmowej komisji śledczej w wypadkach niecierpiących zwłoki można wzywać lub zawiadamiać osoby telefonicznie albo w inny sposób stosowanie do okoliczności. Przekazanie wezwania za pośrednictwem Sekretariatu Komisji Śledczej stanowiło wyłącznie czynność techniczną w wykonaniu podjętej uchwały i zapewniło skuteczne dotarcie informacji do adresata.

Mając na uwadze powyższe, Sąd postanowił jak na wstępie.

z/(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.