XII Gz 460/17PostanowienieSąd Okręgowy w Gdańsku

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 19 września 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XII Gz 460/17

Postanowienie

Dnia 19 września 2017 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku Wydział XII Gospodarczy Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Gajewska

po rozpoznaniu w dniu 19 września 2017 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowego Instytutu (...) siedzibą w W. przeciwko B. C. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 21 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt VI GC 353/16 postanawia: odrzucić zażalenie.

SSO Małgorzata Gajewska

Uzasadnienie

Pozwana B. C. wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego Sądu Rejonowego w Gdyni z dnia 21 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt VI GC 353/16 o odrzuceniu jej zażalenia na inne postanowienie tego Sądu (postanowienie z 18 stycznia 2017 r. o odrzuceniu apelacji pozwanej).

Zażalenie powyższe zostało przekazane do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gdańsku pomimo nieusunięcia jego braków formalnych i fiskalnych.

Stosownie do art. 370 k.p.c. Sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po upływie przepisanego terminu, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Art. 373 stanowi z kolei, że sąd drugiej instancji odrzuca na posiedzeniu niejawnym apelację, jeżeli uległa ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Powyższe uregulowania z mocy art. 397 § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia.

Zażalenie pozwanej podlegało odrzuceniu przez Sąd pierwszej instancji, gdyż pomimo prawidłowego w okolicznościach sprawy wezwania pozwanej do usunięcia braków formalnych i fiskalnych zażalenia (k. 97 akt), zażalenie nie zostało prawidłowo uzupełnione ani opłacone.

Biorąc pod uwagę powyższe, na mocy powołanych wyżej przepisów Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia.

SSO Małgorzata Gajewska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.