Treść orzeczenia
Sygn. akt XI W 10601/14
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 1 lipca 2015 roku
Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie XI Wydział Karny
w składzie:
Przewodniczący: SSR Paweł Błasiak
Protokolant: Monika Krajewska
po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1 lipca 2015 roku w W. sprawy z wniosku Urzędu Celnego w Ł. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności przez A. H. z domu H. córkę G. i A. z domu A. urodzonej (...) w E. (A.) oskarżoną o to, że: nabyła w dniu 5 września 2014 r. na targowicy przy Dworcu (...) w W. od nieznanego mężczyzny towar nieoznaczonego polskimi znakami skarbowymi akcyzy o którym wiadomo, że został sprowadzony na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu w postaci 126 paczek papierosów różnych marek o łącznej wartości celnej 142,-zł na którym ciążą należności celnej w kwocie 81,-zł oraz należności podatkowe w kwocie 2 423,-zł w tym podatek akcyzowy w kwocie 1928,-zł oraz podatek od towarów i usług w kwocie 495,-zł tj. o wykroczenie skarbowe określone w art. 91 § 1 i § 4 kks w zb. z art. 65 § 1 i § 4 kks w zb. z art. 54 § 1 i 3 kks w związku art. 7 § 1 kks,
I. uznaje A. H. z domu H. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 91 § 1 i § 4 kks w zb. z art. 65 § 1 i § 4 kks w zb. z art. 54 § 1 i 3 kks w związku art. 7 § 1 kks, ustalając że wina i okoliczności popełnienia czynu nie budzą wątpliwości i udziela zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności za ten czyn, orzekając na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 kks tytułem kary grzywny uiszczoną przez sprawcę kwotę 610 (sześćset dziesięć) zł;
II. na podstawie art. 18 § 1 pkt 2 kks, art. 29 pkt 1 kks, art. 30 § 1 kks
w zw. z art. 49 § 1 i 3 kks, art. 31 § 6 kks orzeka wobec A. H. przepadek przedmiotów w postaci 50 paczek papierosów marki (...), 56 paczek papierosów marki (...), 20 paczek papierosów marki (...), łącznie 126 paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy, przechowywanych w magazynie Urzędu Celnego w Ł. pod numerem pozycji magazynowej (...) i zarządza ich zniszczenie;
III. na podstawie art. 143 § 1 pkt 3 kks ustala zryczałtowane koszty postępowania na kwotę 140 (sto czterdzieści) złotych, przyjmując że oskarżona uiściła już powyższą kwotę.
Uzasadnienie
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W dniu 05 września 2014 roku na targowicy przy Dworcu Centralnym w W. A. H., nabyła od nieznanego mężczyzny towar nieoznaczony polskimi znakami skarbowymi akcyzy o którym wiadomo, że został sprowadzony na terytorium kraju bez zgłoszenia celnego i przedstawienia organowi celnemu w postaci 126 paczek papierosów (50 paczek papierosów marki (...), 56 paczek papierosów marki (...), 20 paczek papierosów marki (...)), o łącznej wartości celnej 142 złotych, na którym ciążą należności celne w kwocie 81 złotych oraz należności podatkowe w kwocie 2 423 złotych w tym podatek akcyzowy w kwocie 1928 złotych oraz podatek od towarów i usług w kwocie 495 złotych.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie: wyjaśnień oskarżonej (k.3-6), zeznań świadka D. Z. (k. 16-17), protokołu oględzin (k. 11-15).
Oskarżona A. H. złożyła wyjaśnienia w sprawie, przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu i złożyła wniosek o zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności w postaci: kary grzywny 610 zł, zryczałtowanych kosztów postępowania 140 zł i wyraziła zgodę na przepadek i zniszczenie ww. 126 paczek papierosów. Powyższe należności opłaciła.
Sąd zważył, co następuje
Sąd nie znalazł podstaw, aby odmówić wiarygodności wyjaśnieniom oskarżonej. Oskarżona przyznała się do popełnienia zarzucanego jej czynu oraz złożyła wniosek o dobrowolne poddanie się odpowiedzialności. Sąd dał także w pełni wiarę zeznaniom świadka D. Z. (k. 16-17), funkcjonariusza Izby Celnej. Świadek jest osobą obcą dla obwinionej, w dniu 06 września 2014 roku wykonywał swoje rutynowe czynności służbowe, jego zeznania są jasne i logiczne.
Sąd nie kwestionował również prawdziwości innych dowodów tj. notatki urzędowej (k.2), protokołu oględzin (k. 11-15), danych z K. (k. 28), dowodu zapłaty należności (k. 19).
Przepis art. 145 § 1 kks stanowi, iż w razie wystąpienia przez sprawcę o zezwolenie na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności finansowy organ postępowania przygotowawczego może zamiast aktu oskarżenia wnieść niezwłocznie do sądu wniosek o udzielenie takiego zezwolenia.
Urząd Celny w Ł. złożył wniosek o udzielenie zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności przez A. H., oskarżonej z art. 91 § 1 i § 4 kks w zb. z art. 65 § 1 i § 4 kks w zb. z art. 54 § 1 i 3 kks w związku art. 7 § 1 kks, wskazując, że uiściła ona karę grzywny w kwocie 610 zł, zryczałtowane koszty postępowania - 140 zł i wyraziła zgodę na przepadek 50 paczek papierosów marki (...), 56 paczek papierosów marki (...), 20 paczek papierosów marki (...).
Zdaniem Sądu w niniejszej sprawie nie było wątpliwości co do okoliczności czynu oskarżonej, jej winy i sprawstwa. Jej zachowanie wypełniło znamiona art. 91 § 1 i § 4 kks w zb. z art. 65 § 1 i § 4 kks w zb. z art. 54 § 1 i 3 kks w związku art. 7 § 1 kks. Oskarżona przypisany jej czyn popełniła umyślnie, a w czasie czynu nie była nieletnia ani niepoczytalna. Wniosek organu finansowego był wystarczający dla zaspokojenia uzasadnionego interesu finansowego Skarbu Państwa. Dlatego też Sąd udzielił oskarżonej zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności i orzekł zgodnie z wniesionym wnioskiem, uznając A. H. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu z art. 91 § 1 i § 4 kks w zb. z art. 65 § 1 i § 4 kks w zb. z art. 54 § 1 i 3 kks w związku art. 7 § 1 kks, orzekając na podstawie art. 18 § 1 pkt 1 kks tytułem kary grzywny uiszczoną przez sprawcę kwotę 610 złotych, a na podstawie art. 143 § 1 pkt 3 kks ustalił zryczałtowane koszty postępowania na kwotę 140 złotych, przyjmując że oskarżona uiściła już powyższą kwotę. Dodatkowo na podstawie art. 18 § 1 pkt 2 kks, art. 29 pkt 1 kks, art. 30 § 1 kks w zw. z art. 49 § 1 i 3 kks, art. 31 § 6 kks orzekł przepadek przedmiotów w postaci 50 paczek papierosów marki (...), 56 paczek papierosów marki (...), 20 paczek papierosów marki (...), łącznie 126 paczek papierosów bez polskich znaków akcyzy i zarządził ich zniszczenie.