XI Ka 909/16WyrokSąd Okręgowy w Lublinie

Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 31 stycznia 2017 r.

Zobacz w SAOS
postępowanie odwoławcze
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XI Ka 909/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 31 stycznia 2017r.

Sąd Okręgowy w Lublinie XI Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodnicząca SSO Dorota Dobrzańska (spr.)

Sędziowie SO Elżbieta Daniluk

SO Włodzimierz Śpiewla

p.o. Protokolanta Wojciech Czajkowski

przy udziale Prokuratora Aleksandry Płatek-Oleszek

po rozpoznaniu dnia 31 stycznia 2017r.

sprawy H. P. urodzonej (...) w Ł. c. L. i J.

z d. G.

oskarżonej o czyn z art. 218 § 1a k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie

z dnia 21 czerwca 2016r. sygn. akt II K 850/15

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1. eliminuje z opisu czynu przypisanego:

- nieprzestrzeganie warunków umowy o pracę związanych z miejscem wykonywania pracy w stosunku do W. R., A. K., M. W., E. S., A. T., K. G.;

- nieudzielenie w całości urlopu wypoczynkowego, zlecanie prac nie związanych z zawodem fryzjera, nie przestrzeganie warunków umowy o pracę związanych z miejscem wykonywania pracy w stosunku do E. S.;

- w całości opisy naruszeń praw pracowników w stosunku do A. W. i O. J.;

2. uchyla rozstrzygnięcie o nawiązce wobec A. W. i O. J.;

II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy;

III. zasądza od oskarżonej za postępowanie odwoławcze: na rzecz Skarbu Państwa 1000 (tysiąc) złotych opłaty oraz 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków oraz na rzecz oskarżycielki posiłkowej J. R. 516 (pięćset szesnaście) złotych 60 groszy tytułem zwrotu poniesionych wydatków.

Elżbieta Daniluk Dorota Dobrzańska Włodzimierz Śpiewla

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.