X U 574/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu

Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 13 listopada 2014 r.

Zobacz w SAOS
odszkodowanie jednorazowe
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XU-574/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 listopada 2014r.

Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we W.

w składzie:

Przewodniczący: SSR Barbara Bonczar

Protokolant: Grażyna Mazurkiewicz

po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w dniu 13 listopada 2014r. we W. sprawy z odwołania B. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 16 lipca 2014r. znak:(...) O.-07- (...) w sprawie B. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o jednorazowe odszkodowanie

1. oddala odwołanie.

2. nie obciąża stron kosztami postępowania.

Sygn. akt X U 574/14

Uzasadnienie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. decyzją znak: (...) O. – 07- (...) z dnia 16 lipca 2014r odmówił ubezpieczonemu B. S. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w drodze z domu do pracy z dnia 16 grudnia 2011r.

Podstawą powyższego rozstrzygnięcia był art. 6 ust. 1oraz art.3 ust. 3 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych -Dz. U. z 2009 r., Nr 167, poz. 1322.

We wniesionym od tej decyzji odwołaniu wnioskodawca podniósł, że w dniu 16 grudnia 2011r. wracał od klienta do domu i uległ wypadkowi komunikacyjnemu. Do odwołania wnioskodawca dołączył dokumentację medyczną świadczącą o doznanych urazach.

Strona pozwana w udzielonej odpowiedzi na odwołanie wniosła o jego oddalenie z uwagi na brak podstaw prawnych do jego uwzględnienia, podnosząc, że zaskarżona decyzja jest w pełni zasadna, a zgłoszone przez wnioskodawcę zarzuty nie podważają jej trafności. Zdaniem strony pozwanej zdarzenie w dniu 16 grudnia 2011r. miało miejsce w drodze z pracy do domu i z tego tytułu nie przysługuje jednorazowe odszkodowanie. Wypadek w drodze z pracy do domu ma wpływ jedynie na wysokość zasiłku chorobowego z tytułu niezdolności do pracy powstałej na skutek tego wypadku.

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca B. S. z zawodu technik ekonomista w dacie zdarzenia prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem jest sprzedaż samochodów używanych, pomoc drogowa. Miejscem prowadzenia działalności jest miejsce zamieszkania wnioskodawcy. W dniu 16 grudnia 2011r. wnioskodawca wracając od klienta z O. uległ ok. godz. 23.45 wypadkowi komunikacyjnemu. Wnioskodawca wracał od klienta do domu. W drodze z pracy jadąc samochodem został uderzony przez jadący za nim samochód. Wnioskiem z dnia 20 grudnia 2013r. wnioskodawca wystąpił do strony pozwanej o przyznanie prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu wypadku w drodze z pracy do domu jakiemu uległ w dniu 16 grudnia 2011r.

W dniu 08 lipca 2014r. strona pozwana sporządziła Kartę wypadku w drodze z pracy Nr 272/14 i przesłała ją wnioskodawcy. Wnioskodawca nie kwestionował ustaleń karty wypadku.

Decyzją z dnia 16 lipca 2014r. strona pozwana odmówiła wnioskodawcy przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania.

Dowód: 1) akta odszkodowawcze ZUS.

2) przesłuchanie wnioskodawcy– k. 31 as.

Sąd zważył, co następuje

Odwołanie wnioskodawcy B. S. nie zasługiwało na uwzględnienie.

Wnioskodawca w trybie art.477 9 kpc złożył odwołanie od decyzji wydanej przez organ rentowy w dniu 16 lipca 2014r odmawiająca prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu zdarzenia jakiemu wnioskodawca uległ w dniu 16 grudnia 2011r.

Zdaniem strony pozwanej zdarzenie to maiło miejsce w drodze z pracy do domu i zdarzenia te nie są objęte ochroną w zakresie przyznania prawa do jednorazowego odszkodowania.

Jak wykazało przeprowadzone przed Sądem postępowanie dowodowe wnioskodawca w tym dniu ok. godz. 23.45 wracał od klienta do domu.

Definicję wypadku w drodze z do pracy zawiera art. 57b ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych- t.j. Dz.U. z 2013r., poz. 1440. Z dniem 01 stycznia 2003r. weszły w życie przepisy ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (Dz. U. z 2009 r., Nr 167, poz. 1322. Począwszy od tej daty wypadki w drodze do pracy i z pracy nie są objęte szczególną ochroną ubezpieczeniową. Poszkodowanemu w takim wypadku nie przysługuje jednorazowe odszkodowanie w razie doznania uszczerbku na zdrowiu. Ubezpieczonemu, który uległ wypadkowi w drodze do pracy lub z pracy po dniu 01 stycznia 2003r. przysługuje min. zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne z ubezpieczenia wypadkowego na podstawie cyt. ustawy z 30.10.2002r.

Wnioskodawca w dniu 16 grudnia 2011r. uległ wypadkowi w drodze z pracy do domu, a więc nie przysługuje mu prawo do jednorazowego odszkodowania z tego tytułu.

Uwzględniając powyższe, w oparciu o powołane i cytowane w uzasadnieniu przepisy i na podstawie art. 477 14 § 1 Kpc, Sąd orzekł, jak w sentencji.

Orzeczenie o kosztach sądowych w pkt II zapadło na podstawie art.102 kpc.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.