X Kz 1248/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 października 2018 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Kz 1248/18

Postanowienie

Dnia 30 października 2018 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski

Protokolant:sekretarz sądowy Agnieszka Jarosz

po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. K. oskarżonemu o czyn z art. 212 § 1 kk. zażalenia oskarżycieli prywatnych – Fundacji (...) oraz (...) Sp. z o.o. na zarządzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego dla Warszawy M. z dnia 9 czerwca 2018 r. o uznaniu subsydiarnego aktu oskarżenia za bezskuteczny na podstawie 437 § 1 kpk postanawia: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy.

Uzasadnienie

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Nie ulega wątpliwości, że w toku postępowania nie uzupełniono braków formalnych aktu oskarżenia w wyznaczonym terminie. Akt oskarżenia choć złożony w imieniu trzech podmiotów został podpisany tylko przez K. O. (występującego samodzielnie jako oskarżyciel). Oskarżyciele prywatni – spółka i fundacja, co prawda związane z osobą K. O. nie wskazały czy widniejący podpis tej właśnie osoby jest złożony przez osobę upoważnioną, działająca na rzecz i w imieniu tych podmiotów.

Co do kwestii związanej ze zwolnieniem od kosztów sądowych to w tym przedmiocie wydano postanowienie, które jest już prawomocne.

Mając na względzie powyższe, Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.