X Ka 722/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 września 2013 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko porządkowi publicznemu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Skoro jednak oskarżona nie osiągnęła korzyści majątkowej, bo fakt jej osiągnięcia nie został ustalony przez sąd I instancji, to brak jest jakichkolwiek podstaw do przyjęcia, że działała ona celem osiągnięcia korzyści majątkowej, co jest znamieniem koniecznym dla przypisania odpowiedzialności karnej za popełnienie występku z art. 264a § 1 k.k.

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 722/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 10 września 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO - Arkadiusz Tomczak

Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr. )

SR (del.) - Łukasz Brodzik

Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra

przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka

po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. sprawy

J. A. oskarżonej o czyn z art. 264 a § 1 k.k. w zb. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.

z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 18 marca 2013 roku sygn. akt II K 226/11

Orzeka

1. wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną

2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa .

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.