X Ka 692/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 grudnia 2013 r.

Zobacz w SAOS
wymiar kary
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Fakt zastosowania dobrodziejstwa warunkowego zawieszenia kary nie stanowi powodu do zaostrzenia wymiaru kary pozbawienia wolności. Trudno bowiem uznać racjonalność i adekwatność kary 12 czy 8 miesięcy pozbawienia wolności w przypadku czynu o zamierzonej szkodzie rzędu dwudziestu kilku złotych na szkodę supermarketu budowlanego.

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 692/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 30 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSO - Bogusław Orzechowski

Sędziowie: SO - Wanda Jankowska - Bebeszko ( spr.)

SO - Piotr Schab Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Bogumiły Knap

po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. sprawy

L. H. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 k.k.

z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 10 kwietnia 2013 roku

Sygn. akt V K 138/13

Orzeka

i. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

1. przyjmuje iż przypisany oskarżonej czyn stanowi wypadek mniejszej wagi określony w art. 286 § 3 k.k.,

2. za podstawę skazania przyjmuje art. 286 § 3 w zw. z § 1 k.k.,

3. na podstawie art. 286 § 3 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k. wymierza oskarżonej 50 ( pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny po 40 ( czterdzieści) zł każda stawka

4. obniża wysokość opłaty wskazanej w pkt VI do 200 zł

II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy

III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.