X Ka 661/25WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 661/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 kwietnia 2026 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Iwona Strączyńska

Protokolant: Joanna Mędrzycka, Maciej Pińkowski

przy udziale Prokuratora Roberta Skawińskiego, Konrada Gołębiowskiego po rozpoznaniu 7 listopada 2025 r. i 28 kwietnia 2026r.

sprawy:

P. U. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne

A. K.oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne

S. K. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne

M. K.oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne

G. C. oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne

M. B. oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne

B. Ś. oskarżonego o czyny z art. 254 §1 kk i inne

M. S.oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne

J. Ł.oskarżonego o czyn z art. 254 §1 kk i inne

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego

od wyroku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie z dnia 17 marca 2025 sygnatura akt II K 321/23

Orzeka

1. wyrok w zaskarżonej części zmienia w ten sposób, że:

a) stosując przepisy obowiązujące w dacie czynu w związku z art. 4§1 kk uzupełnia opis czynu i kwalifikację prawną czynu przypisanego P. U.w pkt I zaskarżonego wyroku ustalając, że czynu tego dopuścił się w ciągu pięciu lat po odbyciu kary co najmniej sześciu miesięcy pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne i zachowaniem swoim oskarżony wyczerpał znamiona czynu z art. 224§2 kk w zw. z art. 64§1 kk;

b) z podstawy skazania oskarżonego J. Ł., w pkt XII zaskarżonego wyroku, eliminuje art. 4§1 kk;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. Ż.kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu P. U. z urzędu w postępowaniu odwoławczym, podwyższając wskazaną kwotę o stawkę podatku od towarów i usług;

4. koszty postępowania odwoławczego przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.