X Ka 66/13

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie · X Wydział Karny · 6 marca 2013
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-x-ka-66-13-72573
X Ka 66/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 marca 2013 r.

Zobacz w SAOS
domniemanie niewinności
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Podkreślić należy, iż sam fakt, że z materiału dowodowego wynikają różne wersje zdarzenia (przedstawiane przez oskarżoną oraz świadków), nie jest równoznaczny z zaistnieniem „nie dających się usunąć wątpliwości” w rozumieniu art. 5 § 2 k.p.k.

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 66/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 6 marca 2013r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Katarzyna Wróblewska (spr)

Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak

SR (del) Iwona Strączyńska

Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Ryba

przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Herter - Dziurzyńskiej po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013r.

sprawy M. Ł.

oskarżonej o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla W.

z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt V K 1025/11

Orzeka

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonej za oczywiście bezzasadną, zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem opłaty oraz pozostałe koszty sądowe poniesione przed sądem II instancji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.