X Ka 633/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 października 2013 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 633/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska

Sędziowie: SO Urszula Myśliwska

SO Piotr Schab -spr

Protokolant: sekr. sąd. Elżbietą Łopacińska

przy udziale Prokuratora Wojciecha Pełeszoka

po rozpoznaniu dnia 8 października 2013 r.

sprawy A. M.

oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sąd Rejonowy dla W. w W. z dnia 21 marca 2013 r.

sygnatura akt V K 724/09

1. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że oskarżonego A. M. uznaje za winnego tego, że w dniu 17 września 2009r. w W., działając w celu uzyskania dla siebie kredytu gotówkowego przedłożył w Banku (...) SA z siedzibą w W. nierzetelne zaświadczenie o dochodach uzyskiwanych przez niego jako prezesa zarządu w spółce z o.o. ,. (...)" z siedzibą w miejscowości B. k. Z., (...)który to dokument miał istotne znaczenie dla uzyskania w/w pożyczki gotówkowej, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie - tj. o czyn z art. 13 §1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk i te przepisy przyjmuje za podstawę skazania, a jako podstawę wymiaru kary wskazuje art. 14 § 1 kk w zw. z art. 297 §1 kk., nadto wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności łagodzi do 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności.

2. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.