X Ka 496/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 lipca 2014 r.

Zobacz w SAOS
wykroczenie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

(…) zachowanie oskarżonych nie było kradzieżą z włamaniem do puszek (...), które to puszki były w posiadaniu oskarżonych jako kwestujących na rzecz w/w organizacji, a jedynie przywłaszczeniem części pieniędzy w puszkach tych się znajdujących, a powierzonych oskarżonym przez osoby chcące wesprzeć tę ogólnopolską akcję pomocy

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 496/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 lipca 2014 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Beata Wehner

Sędziowie: SSO Katarzyna Wróblewska

SSR (del.) Magdalena Roszkowska - Matusik – spr.

Protokolant: sekr. sąd. Elżbieta Łopacińska

przy udziale Prokuratora Marii Syta

po rozpoznaniu dnia 16.07.2014 roku w sprawie T. D. i R. K. oskarżonych z art. 279 § 1 k.k.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego T. D. oraz z urzędu wobec oskarżonego R. K.

od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 15 stycznia 2014 roku w sprawie o sygn. akt V K 308/12

- orzeka:

I. ustalając, że oskarżeni T. D. i R. K. w ramach zarzucanego im czynu w dniu 9 stycznia 2012 roku w W. na terenie Dworca (...) działając wspólnie i w porozumieniu przywłaszczyli powierzone im pieniądze w kwocie 250 złotych, czym działali na szkodę (...), czym wypełnili dyspozycję art. 119 § 1 k.w. – zaskarżony wyrok uchyla, z tym, iż względem oskarżonego R. K. na podstawie art. 109 § 2 k.p.w.w. w zw. z art. 435 k.p.k. i na podstawie art. 5 § 1 pkt. 4 k.p.w.w. wobec przedawnienia karalności umarza postępowanie względem obu oskarżonych;

II. kosztami postępowania w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.