X Ka 267/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2013 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwa - rodzaje
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

(…) ustawodawca penalizuje zachowanie polegające na prowadzeniu pojazdu mechanicznego pod wpływem alkoholu w każdym ogólnodostępnym nieograniczonej liczbie osób miejscu, gdzie odbywa się ruch pojazdów, nie zawężając przy tym zakresu ochrony tego przepisu tylko do miejsc takich jak droga publiczna.

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 267/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 11 czerwca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie w X Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący SSO - Grażyna Puchalska

Sędziowie SO - Wanda Jankowska – Bebeszko ( spr. )

SR (del.) - Iwona Strączyńska

Protokolant sekretarz sądowy Monika Matuszczak

przy udziale Prokuratora Bogumiły Fudalewicz - Fusiek

po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2013 r. sprawy

R. C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 i 4 kk i in.

z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego wP. z dnia 12 listopada 2012 roku sygn. akt II K 528/12

I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że:

1. uchyla orzeczenie z pkt V,

2. z opisu czynu 2 a/o przypisanego oskarżonemu w pkt II wyroku eliminuje fragment ,, przy czym czynu tego dopuścił się będąc wcześniej skazanym prawomocnym wyrokiem sądu za kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości”, za podstawę skazania i wymiaru kary przyjmuje art. 178 a § 1 k.k. - a wymierzoną za tak opisany czyn karę pozbawienia wolności łagodzi do 8 ( ośmiu ) miesięcy,

3. na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § 1 k.k. wymierza R. C. łączną karę 1 ( jednego ) roku pozbawienia wolności, której wykonanie z mocy art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 pkt 1 k.k. warunkowo oskarżonemu zawiesza na okres próby 4 ( czterech ) lat

II. w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy

III. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze obciążając nimi Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.