X Ka 202/14

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie · X Wydział Karny · 28 kwietnia 2014
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-x-ka-202-14-51192
X Ka 202/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2014 r.

Zobacz w SAOS
opinia biegłego
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

(…) jeżeli opinia jest niepełna lub niejasna albo gdy zachodzi sprzeczność w samej opinii lub między różnymi opiniami w tej samej sprawie, można wezwać ponownie tych samych biegłych lub powołać innych. Przepis ten stwarza zatem dwie równorzędne możliwości, a wybór zastosowanego rozwiązania pozostawia do oceny Sądu. Zasadnym wydaje się przy tym w pierwszej kolejności usunięcie niejasności lub sprzeczności w drodze uzyskania ustnej lub pisemnej opinii uzupełniającej tego samego biegłego, a dopiero w drugiej kolejności – powołanie innego biegłego.

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 202/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.)

Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski

SO Arkadiusz Tomczak

Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak

przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2014 r.

sprawy M. O.

oskarżonego o przestępstwo z art. 220 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego (...)

z dnia 30 września 2013 r., sygn. akt XIV K 1186/10

Orzeka

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego w tym 620 (sześćset dwadzieścia) złotych tytułem opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.