X Ka 1260/13

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie · X Wydział Karny · 17 stycznia 2014
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-x-ka-1260-13-132965
X Ka 1260/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 stycznia 2014 r.

Zobacz w SAOS
dobrowolne poddanie się karze
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Sąd rozpoznający wniosek Prokuratora o wydanie wyroku skazującego i wymierzenie wskazanej kary bez rozprawy wniesiony w oparciu o art. 335 § 1 kpk, w żadnym razie nie jest uprawniony do dokonywania żadnych modyfikacji w obrębie tegoż wniosku, bez uprzedniego uzyskania zgody obydwu stron uczestniczących w uzgodnieniach – jeśli Sąd wniosek Prokuratora uwzględnia, to wówczas wydany wyrok skazujący musi w pełni i bez żadnych wyjątków odpowiadać wszystkim elementom tegoż wniosku. W przeciwnym razie Sąd jest zobligowany do uprzedniego uzyskania akceptacji na proponowane zmiany tych stron, które brały udział w dokonywaniu uzgodnień na etapie postępowania przygotowawczego.

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 1260/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 17 stycznia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział X Karny Odwoławczy w składzie

Przewodniczący: SSO Agnieszka Zakrzewska

Sędziowie: SO Piotr Schab

SR (del.) Łukasz Brodzik – spr.

Protokolant: prot. sądowy stażysta Maria Stachyra

przy udziale Prokuratora: Wiesława Kwiatkowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2014r.

sprawy oskarżonej M. D.

oskarżonej o czyny z art. 270 § 1 kk i art. 270 § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego dlaW., Wydział III Karny z dnia 30 sierpnia 2013r. sygnatura akt III K 825/13

I. zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że wymierzoną oskarżonej M. D. w punkcie III zaskarżonego wyroku karę łączną łagodzi do 1 (jednego) roku pozbawienia wolności,

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.