X Ka 1108/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2013 r.

Zobacz w SAOS
swobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

(…) sąd ma obowiązek dochodzenia do prawdy obiektywnej także w sytuacji, gdy strony nie wnioskują o przeprowadzenie danego dowodu, ale obowiązek ten powstaje dopiero, gdy dokonując oceny dowodów uzna, że materiał dowodowy jest niepełny oraz nasuwa wątpliwości co do stanu faktycznego sprawy i powinien być uzupełniony.

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 1108/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 6 grudnia 2013r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodnicząca: SSO Agnieszka Zakrzewska

Sędziowie: SO Mariusz Jackowski

SO Arkadiusz Tomczak (spr.)

Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak

przy udziale Prokuratora: Andrzeja Zwolińskiego

po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013r.

sprawy M. W.

oskarżonego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W.

z dnia 11 czerwca 2013r., sygn. akt X K 1018/10

Orzeka

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając obie wniesione apelacje za oczywiście bezzasadne;

2. obciąża oskarżonego kosztami procesu za postępowanie odwoławcze, w tym zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 500 zł (pięćset złotych) tytułem opłaty oraz pozostałe wydatki tego postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.