X Ka 105/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 marca 2013 r.

Zobacz w SAOS
swobodna ocena dowodów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Prokurator nie wykazał skutecznie, aby ocenia materiału dowodowego dokonana przez Sąd I instancji była wadliwa, a więc pozostawała w sprzeczności z zasadami logicznego rozumowania oraz wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego.

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 105/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 marca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący: SSO Eliza Proniewska

Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk

SR del. Edyta Syczewska-Kuźniak (spr.)

Protokolant: sekretarz sądowy Monika Matuszczak

Przy udziale Prokuratora Agnieszki Zabłockiej-Konopka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2013 r.

sprawy P. B.

oskarżonego z art. 228 § 1 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w P.

z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt II K 1146/10

Orzeka

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, kosztami postępowania przed sądem II instancji obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.