X Ka 1029/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2013 r.

Zobacz w SAOS
uzasadnienie orzeczenia
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Ustalenia faktyczne, jakich wymaga art. 424 § 1 pkt 1 k.p.k. to jednoznaczne wskazanie konkretnych zachowań oskarżonych, korespondujących z opisem czynów przypisanych, poprzez które zrealizowane zostały przedmiotowo - podmiotowe znamiona przypisanych im przestępstw.

Treść orzeczenia

Sygn. akt X Ka 1029/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 16 grudnia 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.)

Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski

SO Arkadiusz Tomczak

Protokolant:sekr. sąd. Adam Matusik

przy udziale Prokuratora Jolanty Pydyniak

po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2013 r.

sprawy D. S.

oskarżonego o przestępstwa z art. 275 § 1 kk i in.

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego dla W. w W.

z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt V K 199/09

Orzeka

1. zaskarżony wyrok uchyla w całości, na podstawie art. 435 kpk także w odniesieniu do oskarżonych A. W. oraz K. N. i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu dla W. do ponownego rozpoznania;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. M. wynagrodzenie w wysokości 420 (czterysta dwadzieścia) złotych plus VAT za pomoc prawną udzieloną oskarżonemu D. S. z urzędu w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.