VIII U 96/16

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 lutego 2017 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi · VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych · 6 lutego 2017
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-viii-u-96-16-275158
VIII U 96/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 lutego 2017 r.

Zobacz w SAOS
podleganie ubezpieczeniom społecznym
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

nie wykonywanie faktycznie obowiązków pracowniczych, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie rodzi stosunku ubezpieczonego.

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII U 96/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 6 lutego 2017 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa

Protokolant stażysta Ewelina Zalewska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 lutego 2017 roku w Ł.

sprawy z odwołania M. L.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

z udziałem K. K. (...)

na skutek odwołania M. L.

z udziałem K. K. (...)

od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

z dnia 17 grudnia 2015 roku, znak (...)- (...)

o ustalenie podlegania ubezpieczeniu

1. oddala odwołanie;

2. zasądza od M. L. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.