Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 858/15
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 19 listopada 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
SSO Teresa Kalinka
Ewa Grychtoł
po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Gliwicach sprawy L. P. (P.) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o prawo do emerytury na skutek odwołania L. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z dnia 22 kwietnia 2015 r. nr (...) 5 (...) oddala odwołanie. (-) SSO Teresa Kalinka Transkrypcja uzasadnienia wygłoszonego w dniu 19.11.2015 r. w sprawie VIII U 858/15 w zakresie znaczników czasowych 00:06:29 - 00:16:32. x_ (...)_VIII_U_858_15_54_ (...)_ (...)_ (...)_ (...)_X.mp4 * * * * * * początek tekstu [ Przewodniczący 00:00:00.000] ...wyroku. Decyzją z dnia 22 kwietnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu L. P. prawa do emerytury górniczej, ponieważ ubezpieczony do dnia 28 lutego 2015 roku udowodnił 7 lat 10 miesięcy i 13 dni pracy górniczej, określonych w artykule 50 C ustawy emerytalno-rentowej, zatem brak podstaw prawnych do przyznania emerytury górniczej. Do pracy górniczej nie zaliczono okresu zatrudnienia od 4 lipca 1983 roku do 30 lipca 1983 roku i od 28 września 1988 roku do 30 grudnia 2007 roku w Przedsiębiorstwie (...). Ponieważ w artykule 50 C ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych nie jest wymienione zatrudnienie w przedsiębiorstwach i innych podmiotach miernictwa górniczego lub geologicznego jako praca górnicza. Do ogólnego stażu pracy nie zaliczono urlopu wychowawczego od dnia 26 września 2006 roku do 31 lipca 2007 roku, co i tak nie ma wpływu na treść zaskarżonej decyzji. Ubezpieczony w odwołaniu domagał się zmiany zaskarżonej decyzji poprzez przyznanie prawa do emerytury górniczej. Stwierdził, że organ bezpodstawnie zaliczył do pracy górniczej okresy zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...)..., nie zaliczył do pracy górniczej okresu zatrudnienia w Przedsiębiorstwie (...) w okresie od 28 września 1988 roku do 30 grudnia 2007 roku. Wskazał, że Przedsiębiorstwo (...) winno zostać zaliczone do podmiotów wymienionych w artykule 50 C ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. L. P. urodził się (...), w dniu 30 marca 2015 roku złożył wniosek o emeryturę górniczą. Udowodnił następujące okresy składkowe i nieskładkowe: od 4 lipca 1983 roku do 30 lipca 1983 roku w Przedsiębiorstwie (...) w K., od 4 września 1986 roku do 30 sierpnia 1988 roku odbywał służbę wojskową, od 5 grudnia 1985 roku do 3 września 1986 roku pracował jako robotnik transportu pod ziemią w Kopalni (...) w P.- (...), od 28 września 1988 roku do 31 sierpnia 1996 roku był pracownikiem Przedsiębiorstwa (...) w K. na stanowiskach specjalisty mierniczego pomiar..., pomiarowego dołowego, od 1 września 1996 roku do 30 grudnia 2007 roku był pracownikiem Przedsiębiorstwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i od 31 grudnia 2007 roku do doda..., do daty złożenia wniosku o emeryturę pracował w Kopalni (...) na stanowisku inspektora mierniczego pod ziemią i starszego inspektora mierniczego pod ziemią. Organ rentowy rozpoznając wniosek o prawo do emerytury górniczej zaliczył do pracy górniczej okres zatrudnienia od 5 grudnia 1985 roku do 30 września 1986 roku oraz zatrudnienie w Kopalni (...). Tak wyliczony staż pracy górniczej wyniósł 7 lat 10 miesięcy i 13 dni. Do pracy górniczej nie zaliczono okresu od 4 lipca 1983 roku do 30 lipca 1983 roku i od 28 września 1988 roku do 30 listopada 2007 roku w Przedsiębiorstwie (...). Ubezpieczony za okres od września 1988 roku do grudnia 2007 roku przedłożył wykaz dniówek dołowych. Z akt osobowych ubezpieczonego wynika, że w okresie od 4 lipca 1983 roku do 30 lipca 1983 roku ubezpieczony wykonywał pracę pomiarowego geodezyjnego, ponowną umowę o pracę zawarto w dniu 28 września 1988 roku na stanowisku pomiarowego dołowego, od 1 kwietnia 1995 roku został specjalistą mierniczym, w dniu 24 marca 1998 roku uzyskał kwalifikacje dozoru niższego, dozoru ruchu specjalności mierniczych w podziemnych zakładach górniczych. Starszym specjalistą mierniczym został w dniu 1 kwietnia 1998 roku a w kolejnych latach został starszym specjalistą geodetą z uprawnieniami mierniczego górniczego. W okresie od 26 września 2006 roku do 31 lipca 2007 roku korzystał z urlopu wychowawczego. Stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego, akt osobowych ubezpieczonego z Przedsiębiorstwa (...) w K. oraz wykazu dniówek przepracowanych w tym przedsiębiorstwie. Powyższym dowodom dał wiarę.
Sąd zważył, co następuje
Ubezpieczony domagał się prawa do emerytury górniczej. Z uwagi na to, że ukończył
50 lat, może nabyć prawo do emerytury górniczej na podstawie artykułu 50 A ustęp 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie z tym przepisem, wiek emerytalny wymagany od pracowników, kobiet mających co najmniej 20 lat a mężczyzn co najmniej 25 lat pracy górniczej
i równorzędnej, w tym co najmniej 15 lat pracy górniczej, o której mowa
w artykule 50 C ustęp 1, wynosi 50 lat. Zgodnie z artykułem 50 C ustęp 1 punkt 1 za pracę górniczą uważa się zatrudnienie pod ziemią w kopalniach, a zgodnie z punktem
3 tego przepisu, pod ziemią w przedsiębiorstwach montażowych, przedsiębiorstwach maszyn górniczych, zakładach naprawczych i innych podmiotach wykonujących
dla kopalń, określonych w punkcie 1, podziemne roboty budowlano-montażowe,
roboty przy naprawie maszyn i wdrażaniu nowych urządzeń. Pracownikom zatrudnionym w tych przedsiębiorstwach, zakładach i innych podmiotach, uznaje się za pracę górniczą
te miesiące zatrudnienia, w których co najmniej połowę dniówek roboczych przepracowali pod ziemią. Artykuł 50 C ustęp 1 punkt 5 stanowi, że do pracy górniczej należy zaliczyć również pracę pod ziemią na stanowiskach dozoru ruchu oraz kierownictwa ruchu kopalń, przedsiębiorstw i innych podmiotów określonych w punkcie 1 do 3, a także w kopalniach siarki i węgla brunatnego oraz w przedsiębiorstwach i innych podmiotach, o których mowa w punkcie 4, na stanowiskach określonych w drodze rozporządzenia przez ministra właściwego do spraw gospodarki w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw Skarbu Państwa i ministrem właściwym do spraw zabezpieczenia społecznego.
Spór w niniejszej sprawie dotyczy przede wszystkim ustalenia czy Przedsiębiorstwo (...) jest przedsiębiorstwem, o którym mowa w artykule
50 C ustęp 1 punkt 3 powołanej ustawy. Zdaniem Sądu, zatrudnienia
w tym przedsiębiorstwie nie można zaliczyć do okresu pracy górniczej, uwzględniaj..., uwzględnianego przy ustalaniu prawa do emerytury górniczej. Ponieważ przepis artykułu 50 C ustęp 1 punkt 3 i 5 dotyczy przedsiębiorstw montażowych, przedsiębiorstw maszyn górniczych, zakładów naprawczych i innych podmiotów wykonujących dla kopalń podziemne roboty budowlano-montażowe, roboty przy naprawie maszyn i wdrażaniu nowych urządzeń. Treść tego przepisu zasadniczo różni się od treści uchylonego w arty..., artykułu 36 ustęp 1 punkt 11, ponieważ dotyczy wyłącznie prac górniczych.
Niezależnie od tego, zwrócić należy uwagę, że nawet w przypadku uwzględnienia spornego okresu ubezpieczony nie będzie legitymował się wymaganym okresem pracy górniczej, uwzględnianym przy ustalaniu prawa do wnioskowanego świadczenia.
W związku z brakiem wymaganego stażu pracy górniczej odwołanie oddalono jako bezpodstawne, na podstawie artykułu 477(14) paragraf 1 Kodeksu postępowania cywilnego.
Przepisywanie. (...)
Zatwierdzono transkrypcję dnia 3 grudnia 2015 r.