VIII U 1868/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi

Zobacz w SAOS
wysokość emerytury
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

nie udowodniono przestępczej działalności wnioskodawczyni

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII U 1868/21

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 3 grudnia 2021 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie:

Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa

Protokolant: sekretarz sądowy: P. C.

po rozpoznaniu, na rozprawie , w dniu 8 listopada 2021 roku, w Ł.

sprawy M. K. (1)

przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W.

z odwołania M. K. (1) od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w W.:

1. z dnia 27 maja 2019 roku znak (...) ZER- (...)/01

o wysokość emerytury policyjnej ;

2. z dnia 9 października 2019 roku znak: (...) ZER-SW5-LD- (...)

o wysokość emerytury z tytułu inwalidztwa pozostającego w związku ze służbą;

3. z dnia 5 lutego 2020 roku znak (...) ZER- (...)/20

o wysokość emerytury policyjnej ;

4. z dnia 28 lutego 2020 roku znak (...)

o waloryzację emerytury policyjnej

I. zmienia zaskarżone decyzje:

1. w zakresie decyzji z dnia 27 maja 2019 roku znak (...) ZER- (...)/01 o wysokość emerytury policyjnej - zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej M. K. (1), z pominięciem art. 15c , w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 oraz art. 15 ust. 5 , art. 15c ust.2 , w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 , ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 czerwca 2019 roku;

2. w zakresie decyzji z dnia 9 października 2019 roku znak: (...) ZER-SW5-LD- (...) o wysokość emerytury z tytułu inwalidztwa pozostającego w związku ze służbą - zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej M. K. (1), z pominięciem art. 15 ust. 4 , 15c ust. 2, w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 , ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 czerwca 2019 roku;

3. w zakresie decyzji z dnia 5 lutego 2020 roku znak (...) ZER- (...)/20 o wysokość emerytury policyjnej i z dnia 28 lutego 2020 roku znak (...) o waloryzację emerytury policyjnej - zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej M. K. (1), z pominięciem art. 42 ust. 3, art. 46 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 marca 2020 roku;

4. w zakresie decyzji z dnia 28 lutego 2020 roku znak (...) o waloryzację emerytury policyjnej - zobowiązuje Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. do przeliczenia emerytury policyjnej M. K. (1), z pominięciem art. 6, art. 15 c ust. 3, , art. 22 a ust. 3 , art. 24 a ust. 2 , ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rządu, Państwowej Straży Pożarnej, (...)Skarbowej i Służby Więziennej oraz ich rodzin (Dz. U z 2016 r. poz. 708 z późn. zm) , od dnia 1 marca 2020 roku;

II. zasądza od Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na rzecz M. K. (2) kwotę 1740 ( jeden tysiąc siedemset czterdzieści ) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.