VIII U 1297/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 stycznia 2020 r.

Zobacz w SAOS
składki na ubezpieczenie społeczne
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII U 1297/17

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 4 maja 2017 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził , że dla płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. , kwota należnych składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych wynosi za:

2013 r.

- styczeń - 20,99 zł

- luty – 20,48 zł

- marzec – 30,71 zł

- kwiecień – 31,83 zł

- maj – 31,58 zł

- czerwiec – 30,34 zł

- lipiec – 32,21 zł

- sierpień – 30,33 zł

- wrzesień – 31,48 zł

- październik – 30,90 zł

- listopad – 32,23 zł

- grudzień – 30,14 zł

2014 r.

- styczeń – 32,51 zł

- luty – 29,39 zł

- marzec – 30,57 zł

- kwiecień – 28,97 zł

- maj – 32,59 zł

- czerwiec – 33,24 zł

- lipiec – 31,55 zł

- sierpień – 29,25 zł

- wrzesień – 29,26 zł

- październik – 30,12 zł

- listopad – 31,28 zł

- grudzień – 30,96 zł

2015 r.

- styczeń – 31,91 zł

- luty – 31,05 zł

- marzec – 31,11 zł

- kwiecień – 34,99 zł

- maj – 28,82 zł

- czerwiec – 27,40 zł

- lipiec – 26,59 zł

- sierpień – 28,02 zł

- wrzesień – 31,08 zł

- październik – 31,77 zł

- listopad – 33,21 zł

- grudzień – 30,44 zł

2016 r.

- styczeń – 36,11 zł

/decyzja k.59 – 61/

W dniu 18 kwietnia 2018 r. pełnomocnik płatnika składek złożył odwołanie od w/w decyzji , w którym wniósł o jej zmianę poprzez stwierdzenie ,że płatnik (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. nie podlega obowiązkowi rozliczania i opłacania składek na Fundusz Pracy za okres od stycznia 2013 r. do stycznia 2016 r. Skarżonej decyzji zarzucono naruszenie przepisów postępowania administracyjnego oraz art. 734 , 750 oraz 627 k.c. Pełnomocnik płatnika wniósł o zasądzenie od organu rentowego na rzecz odwołującego kosztów postępowania , w tym kosztów zastępstwa procesowego . Pełnomocnik płatnika wniósł jednocześnie o: dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu ze znajdujących się aktach organu rentowego dokumentów , dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania wymienionych w odwołaniu świadków , a nadto o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłych na okoliczność sposobu wykonywania umów przez zleceniobiorców.

/odwołanie k.2 – 6/

W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. Organ rentowy przytoczył argumentację zawartą w treści zaskarżonej decyzji.

/odpowiedź na odwołanie k.8 – 10/

Decyzją z dnia 4 maja 2017 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził , że dla płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. , kwota należnych składek na Fundusz Pracy wynosi:

2013 r.

- styczeń 501,29 zł

- luty – 473,79 zł

- marzec – 718,40 zł

- kwiecień – 750,68 zł

- maj – 739,18 zł

- czerwiec – 710,58 zł

- lipiec – 789,09 zł

- sierpień – 722,27 zł

- wrzesień – 771,15 zł

- październik – 756,95 zł

- listopad – 753,36 zł

- grudzień – 738,32 zł

2014 r.

- styczeń – 796,41 zł

- luty – 720,18 zł

- marzec – 749,13 zł

- kwiecień – 661,65 zł

- maj – 765,64 zł

- czerwiec – 779,40 zł

- lipiec – 773,06 zł

- sierpień – 716,66 zł

- wrzesień – 716,77 zł

- październik – 738,01 zł

- listopad – 747,71 zł

- grudzień – 758,48 zł

2015 r.

- styczeń – 781,78 zł

- luty – 760,64 zł

- marzec – 762,19 zł

- kwiecień – 857,33 zł

- maj – 706,05 zł

- czerwiec – 671,24 zł

- lipiec – 651,49 zł

- sierpień – 686,51 zł

- wrzesień – 739,89 zł

- październik – 746,01 zł

- listopad – 773,31 zł

- grudzień – 704,33 zł

2016 r.

- styczeń – 884,58 zł

/decyzja k.8 – 10 akt ZUS/

W dniu 18 kwietnia 2018 r. pełnomocnik płatnika składek złożył odwołanie od w/w decyzji , w którym wniósł o jej zmianę poprzez stwierdzenie ,że płatnik (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. nie podlega obowiązkowi rozliczania i opłacania składek na Fundusz Pracy za okres od stycznia 2013 r. do stycznia 2016 r. Skarżonej decyzji zarzucono naruszenie przepisów postępowania administracyjnego oraz art. 734 , 750 oraz 627 k.c. Pełnomocnik płatnika wniósł jednocześnie o: dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu ze znajdujących się aktach organu rentowego dokumentów , dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z przesłuchania wymienionych w odwołaniu świadków , a nadto o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłych na okoliczność sposobu wykonywania umów przez zleceniobiorców.

/odwołanie k.2 – 6 akt o sygn. VIII U 1298/17/

W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie. Organ rentowy przytoczył argumentację zawartą w treści zaskarżonej decyzji.

/odpowiedź na odwołanie k.8 – 10 akt o sygn. VIII U 1298/17/

Postanowieniem z dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 219 kpc połączył sprawę o sygn. akt VIII U 1298/17 ze sprawą o sygnaturze VIII U 1297/17 do wspólnego rozpoznania pod sygnaturą VIII U 1297/17.

/postanowienie k.12 akt o sygn. VIII U 1298/17/

Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

Decyzją z dnia 4 maja 2017 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 14 września 2014 r. do dnia 30 listopada 2014 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł., natomiast nie podlega jako zleceniobiorca obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 2 czerwca 2014 r. do dnia 13 września 2014 r. oraz od dnia 1 grudnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. W decyzji wskazano także miesięczne podstawy wymiaru składek.

Decyzją z dnia 4 maja 2017 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. T. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 1 grudnia 2012 r. do dnia 30 listopada 2013 r. oraz od dnia 1 lutego 2014 r. do dnia 30 czerwca 2014 r., a także od dnia 5 lipca 2015 r. do dnia 13 października 2015 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł., natomiast nie podlega jako zleceniobiorca obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 1 grudnia 2013 r. do dnia 31 stycznia 2014 r. oraz od dnia 1 lipca 2014 r. do dnia 4 lipca 2015 r., a także od dnia 14 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. W decyzji wskazano także miesięczne podstawy wymiaru składek. W decyzji określono także miesięczne podstawy wymiaru składek.

Decyzją z dnia 4 maja 2017 rok numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. W. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 1 maja 2014 r. do dnia 4 maja 2014 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł., natomiast nie podlega, jako zleceniobiorca obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 1 grudnia 2012 r. do dnia 30 kwietnia 2014 r. oraz od dnia 5 maja 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. W decyzji określono także miesięczne podstawy wymiaru składek.

Decyzją z dnia 4 maja 2017 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. W. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 18 lipca 2015 r. do dnia 19 lipca 2015 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł., natomiast nie podlega, jako zleceniobiorca obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 20 lutego 2014 r. do dnia 17 lipca 2015 r. oraz od dnia 20 lipca 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. W decyzji określono także miesięczne podstawy wymiaru składek.

Prawomocnym wyrokiem z dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika od ww. decyzji.

Decyzją z dnia 4 maja 2017 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że H. Ś. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 1 grudnia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł.. W decyzji wskazano także miesięczne podstawy wymiaru składek.

Prawomocnym wyrokiem z dnia 25 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika od ww. decyzji.

Decyzją z dnia 4 maja 2017 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. B. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 26 marca 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł.. W decyzji wskazano także miesięczne podstawy wymiaru składek. W uzasadnieniu wskazano, iż przeprowadzono kontrolę w zakresie prawidłowości i rzetelności obliczania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek. W wyniku której ustalono, że płatnik składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł. zawierał umowy cywilnoprawne, którym nadał nazwę umów o dzieło. Wskazano przy tym szczegółowe cechy zawieranych umów świadczące o fakcie, iż nie były to umowy o dzieło, a umowy zlecenia.

Decyzją z dnia 4 maja 2017 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. I. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 1 grudnia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł.. W decyzji wskazano także miesięczne podstawy wymiaru składek. W uzasadnieniu podano, iż przeprowadzono kontrolę w zakresie prawidłowości i rzetelności obliczania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek. W wyniku, której ustalono, że płatnik składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł. zawierał umowy cywilnoprawne, którym nadał nazwę umów o dzieło. Wskazano przy tym szczegółowe cechy zawieranych umów świadczące o fakcie, iż nie były to umowy o dzieło, a umowy zlecenia.

Decyzją z dnia 4 maja 2017 rok numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. K. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 1 grudnia 2012 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł.. W decyzji określono także miesięczne podstawy wymiaru składek. W uzasadnieniu podano, iż przeprowadzono kontrolę w zakresie prawidłowości i rzetelności obliczania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek, w wyniku której ustalono, że płatnik składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł. zawierał umowy cywilnoprawne, którym nadał nazwę umów o dzieło. Wskazano przy tym szczegółowe cechy zawieranych umów świadczące o fakcie, iż nie były to umowy o dzieło, a umowy zlecenia.

Decyzją z dnia 4 maja 2017 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. L. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 1 lutego 2013 r. do dnia 31 marca 2015 r. oraz od dnia 1 października 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł., natomiast nie podlega, jako zleceniobiorca obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 1 grudnia 2012 r. do 31 stycznia 2013 r. oraz od dnia 1 kwietnia 2015 r. do 30 września 2015 r. W decyzji określono także miesięczne podstawy wymiaru składek. W uzasadnieniu podniesiono, iż przeprowadzono kontrolę w zakresie prawidłowości i rzetelności obliczania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek. W wyniku, której ustalono, że płatnik składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł. zawierał umowy cywilnoprawne, którym nadał nazwę umów o dzieło. Wskazano przy tym szczegółowe cechy zawieranych umów świadczące o fakcie, iż nie były to umowy o dzieło, a umowy zlecenia.

Decyzją z dnia 4 maja 2017 rok numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. Ł. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 1 października 2013 r. do dnia 20 października 2013 r. oraz od 9 kwietnia 2014 r. do 21 maja 2014 r. , jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł. , natomiast nie podlega, jako zleceniobiorca obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od dnia 21 października 2013 r. do dnia 8 kwietnia 2014 r. oraz od dnia 22 maja 2014 r. do 31 grudnia 2015 r. W decyzji określono także miesięczne podstawy wymiaru składek. W uzasadnieniu podano, iż przeprowadzono kontrolę w zakresie prawidłowości i rzetelności obliczania składek na ubezpieczenia społeczne oraz innych składek. W wyniku, której ustalono, że płatnik składek (...) SP. Z.O.O. z siedzibą w Ł. zawierał umowy cywilnoprawne, którym nadał nazwę umów o dzieło. Wskazano przy tym szczegółowe cechy zawieranych umów świadczące o fakcie, iż nie były to umowy o dzieło, a umowy zlecenia.

Prawomocnym wyrokiem z dnia 27 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił odwołanie płatnika od ww. decyzji.

/okoliczności bezsporne/

Kwota należnych składek na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych nieopłaconych przez płatnika wynosi:

2013 r.

- styczeń - 20,99 zł

- luty – 20,48 zł

- marzec – 30,71 zł

- kwiecień – 31,83 zł

- maj – 31,58 zł

- czerwiec – 30,34 zł

- lipiec – 32,21 zł

- sierpień – 30,33 zł

- wrzesień – 31,48 zł

- październik – 30,90 zł

- listopad – 32,23 zł

- grudzień – 30,14 zł

2014 r.

- styczeń – 32,51 zł

- luty – 29,39 zł

- marzec – 30,57 zł

- kwiecień – 28,97 zł

- maj – 32,59 zł

- czerwiec – 33,24 zł

- lipiec – 31,55 zł

- sierpień – 29,25 zł

- wrzesień – 29,26 zł

- październik – 30,12 zł

- listopad – 31,28 zł

- grudzień – 30,96 zł

2015 r.

- styczeń – 31,91 zł

- luty – 31,05 zł

- marzec – 31,11 zł

- kwiecień – 34,99 zł

- maj – 28,82 zł

- czerwiec – 27,40 zł

- lipiec – 26,59 zł

- sierpień – 28,02 zł

- wrzesień – 31,08 zł

- październik – 31,77 zł

- listopad – 33,21 zł

- grudzień – 30,44 zł

2016 r.

- styczeń – 36,11 zł

/decyzja k.59 – 61/

Kwota należnych składek na Fundusz Pracy nieopłaconych przez płatnika wynosi:

2013 r.

- styczeń 501,29 zł

- luty – 473,79 zł

- marzec – 718,40 zł

- kwiecień – 750,68 zł

- maj – 739,18 zł

- czerwiec – 710,58 zł

- lipiec – 789,09 zł

- sierpień – 722,27 zł

- wrzesień – 771,15 zł

- październik – 756,95 zł

- listopad – 753,36 zł

- grudzień – 738,32 zł

2014 r.

- styczeń – 796,41 zł

- luty – 720,18 zł

- marzec – 749,13 zł

- kwiecień – 661,65 zł

- maj – 765,64 zł

- czerwiec – 779,40 zł

- lipiec – 773,06 zł

- sierpień – 716,66 zł

- wrzesień – 716,77 zł

- październik – 738,01 zł

- listopad – 747,71 zł

- grudzień – 758,48 zł

2015 r.

- styczeń – 781,78 zł

- luty – 760,64 zł

- marzec – 762,19 zł

- kwiecień – 857,33 zł

- maj – 706,05 zł

- czerwiec – 671,24 zł

- lipiec – 651,49 zł

- sierpień – 686,51 zł

- wrzesień – 739,89 zł

- październik – 746,01 zł

- listopad – 773,31 zł

- grudzień – 704,33 zł

2016 r.

- styczeń – 884,58 zł

/decyzja k.8 – 10 akt ZUS/

Powyższych ustaleń Sąd Okręgowy dokonał na podstawie wyżej powołanych dokumentów i okoliczności , znanych Sądowi , notoryjnie. Dodać należy, że powołane dokumenty nie były kwestionowane w toku postępowania przez żadną ze stron, a Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw, ażeby z urzędu poddać w wątpliwość ich wartość dowodową. Sąd pragnie zaznaczyć, iż znaczna część dokumentów i okoliczności w niniejszej sprawie jest mu wiadoma z urzędu ze względu na wcześniej toczące się postępowania z odwołań płatnika od decyzji organu rentowego w przedmiocie podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osoby z którymi płatnik zawierał sporne umowy. Podkreślić również należy ,że płatnik składek nie kwestionował wyliczeń ZUS pod kątem matematycznym.

Sąd oddalił zgłoszone przez płatnika wnioski dowodowe , gdyż w ocenie Sądu zmierzały one jedynie do wydłużenia niniejszego postępowania , a co istotne okoliczności , które miały zostać nimi wykazane były przedmiotem postępowań , jakie toczyły się przed Sądem Okręgowym w Łodzi. Podkreślić równie należy ,że wobec okoliczności ,iż niniejsze postępowanie miało charakter wtórny w stosunku do wcześniej toczonych , a zakończonych prawomocnymi wyrokami spraw w których płatnik odwoływał się od decyzji ZUS , Sąd nie był władny do czynienia ponownych ustaleń w tym zakresie.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Odwołanie jest niezasadne.

Na wstępie Sąd wskazuje, że bez znaczenia dla oceny zaskarżonych decyzji pozostają zarzuty odwołującej Spółki, obejmujące naruszenie przepisów kodeksu postępowania administracyjnego. Rolą Sądu orzekającego w sprawie nie jest bowiem badanie prawidłowości trybu postępowania przed organem rentowym. Sąd bada prawidłowość zaskarżonej decyzji i jej zgodność z prawem. W wyrokach z 9 lutego 2010 r. I UK 151/09 (LEX nr 585708) oraz z 14 stycznia 2010 r. I UK 252/09 (LEX nr 577824) Sąd Najwyższy wskazał, że postępowanie sądowe, w tym w sprawach z zakresu prawa ubezpieczeń społecznych, skupia się na wadach wynikających z naruszenia prawa materialnego, a kwestia wad decyzji administracyjnych spowodowanych naruszeniem przepisów postępowania administracyjnego, pozostaje w zasadzie poza przedmiotem tego postępowania.

Wskazać należy , że zasady podlegania ubezpieczeniom społecznym oraz obliczania i opłacania składek reguluje ustawa z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 300 z późn. zm.).

Zgodnie z art. 6 ust. 1 pkt 4 i art. 12 ust. 1 oraz art. 13 pkt 2 ww. ustawy, osoby fizyczne wykonujące umowę zlecenia podlegają obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu, od dnia oznaczonego w umowie jako dzień rozpoczęcia wykonywania do dnia rozwiązania lub wygaśnięcia tej umowy.

Na podstawie art. 104 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2017 r. poz. 1065 z późn. zm.) obowiązkowe składki na Fundusz Pracy, ustalone od kwot stanowiących podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe, bez stosowania ograniczenia o którym mowa w art. 19 ust. 1 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych, wynoszące w przeliczeniu na okres miesiąca, co najmniej minimalne wynagrodzenie za pracę opłacają pracodawcy. Ponadto w myśl art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 13 lipca 2006 r. o ochronie roszczeń pracowniczych w razie niewypłacalności pracodawcy (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r. poz. 1256 z późn. zm.) pracodawcy objęci działaniem ustawy są zobowiązani opłacać składkę na Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych od wypłat stanowiących podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia emerytalne i rentowe.

Wskazać należy ,że kwestia oceny kwalifikacji prawnej umów zawieranych przez płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. była przedmiotem postępowań sądowych , jakie toczyły się przed Sądem Okręgowym w Łodzi. Co jednak istotne , odwołania płatnika od decyzji określających obowiązek podlegania ubezpieczeniom społecznym przez osoby wykonujące na jego rzecz umowy zlecenia tj. M. P., I. T., M. W., S. W. , H. Ś. , A. B., J. I., M. K., M. L. i E. Ł. zostały oddalone prawomocnymi wyrokami. Tym samym wobec rozstrzygnięcia kwestii prejudycjalnej dla niniejszego postępowania tj. stwierdzenia podlegania ubezpieczeniom społecznym przez zleceniobiorców płatnika , Sąd nie znalazł podstaw do zakwestionowania prawidłowości decyzji będących przedmiotem niniejszego postępowania.

Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 477 14 § 1 k.p.c. oddalił odwołania, o czym orzekł w punkcie 1 sentencji wyroku.

O kosztach procesu Sąd orzekł na podstawie art.98 k.p.c. zasądzając od wnioskodawcy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. kwotę 3600,00 (trzy tysiące sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Wysokość wynagrodzenia pełnomocnika Sąd ustalił zgodnie z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych (tj. Dz. U. z 2018 r., poz. 265).

S.B.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.