Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII U 1106/16
Postanowienie
Dnia 18 stycznia 2017 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie:
Przewodnicząca: SSO Agnieszka Olejniczak – Kosiara
po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Decyzją z dnia 23 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 lutego 2016 roku odmówił J. J. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku ubezpieczony nie osiągnął 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego oraz nie udowodnił wymaganego okresu 15 lat pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.
/decyzja – k.19 plik I akt ZUS/
Wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury.
/odwołanie – k. 2/
W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie,
podnosząc argumentację jak w zaskarżonej decyzji.
/odpowiedź na odwołanie – k.3/
W piśmie z dnia 30 grudnia 2016 roku wnioskodawca cofnął odwołanie, gdyż nie legitymuje się 25 – letnim ogólnym stażem pracy.
/pismo wnioskodawcy– k.15/
Pismem z dnia 17 stycznia 2017 roku pełnomocnik ZUS wyraził zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawcę.
/pismo – k.17/
Sąd Okręgowy zważył co następuje
Cofnięcie odwołania jest zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie dopuszczalne w myśl art.203 § 4 kpc i art.469 kpc, gdyż nie jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia prawa, ani nie narusza słusznego interesu wnioskodawcy.
Mając powyższe na uwadze, Sąd stosownie do treści art.355 kpc umorzył postępowanie w sprawie.
ZARZĄDZENIE
odpisy postanowienia z uzasadnieniem doręczyć:
- pełnomocnikom ZUS i wnioskodawcy z pouczeniem
18.01.2017r.