VIII RC 352/17PostanowienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie

Postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 30 października 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII RC 352/17

Postanowienie

Dnia 30 października 2017 r.

Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie Wydział VIII Rodzinny i Nieletnich w składzie:

Przewodniczący SSR Karol Paździoch

Protokolant stażysta Jolanta Zych

po rozpoznaniu w dniu 30 października 2017 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej K. W. (1) przeciwko P. W. o alimenty postanawia :

I. umorzyć postępowanie w sprawie;

II. odstąpić od obciążania pozwanego nieuiszczonymi kosztami sądowymi.

Uzasadnienie

Pozwem z dnia 27 lipca 2017 roku małoletnia powódka K. W. (2), reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego w osobie swojej matki N. G., wniosła pozew przeciwko P. W. o zasądzenie na swoją rzecz alimentów w wysokości po 1000 zł miesięcznie płatnych do dnia 15. każdego miesiąca z góry wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia płatności którejkolwiek z rat (k. 2-3).

Na rozprawie w dniu 30 października 2017 r. strony zawarły ugodę sądową, w której pozwany P. W. zobowiązał się do łożenia alimentów na rzecz małoletniej powódki K. W. (1) w kwocie po 600 miesięcznie, poczynając od dnia 01 listopada 2017 r., raty płatne z góry do dnia 15. każdego miesiąca wraz z odsetkami ustawowymi w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z rat, zaś przedstawicielka ustawowa małoletniej powódki N. G. oświadczyła, iż wyraża zgodę na zawarcie ugody na powyżej określonych warunkach (k. 134).

Sąd zważył, co następuje

Zgodnie z art. 355 § 1 k.p.c., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

Wskutek zawarcia przez strony ugody sądowej, która nie była sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego ani nie zmierzała do obejścia prawa, wydanie wyroku w sprawie stało się zbędne, a w konsekwencji postępowanie zostało umorzone.

Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania znajduje uzasadnieniu w treści art. 102 k.p.c.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.