VIII P 3/16

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 grudnia 2017 r.

Sąd Okręgowy w Łodzi · VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych · 13 grudnia 2017
Źródło: SAOS · prawnet.pl/orzeczenia/sr-viii-p-3-16-324902
VIII P 3/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 grudnia 2017 r.

Zobacz w SAOS
wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

jeżeli powód otrzymał wyższe wynagrodzenie,nawet bez wypłaty przez pozwanego waloryzacji świadczenia to dodatkowe kwoty np.tytułem wynagrodzenia pracy w godzinach nadliczbowych,stanowiłyby bezpodstawne wzbogacenie powoda.

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII P 3/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 grudnia 2017 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa

Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska

po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 roku w Łodzi

sprawy z powództwa

M. S.

przeciwko

Instytutowi Centrum (...)

o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych

1. oddala powództwo;

2. zasądza od M. S. na rzecz Instytutu Centrum (...) kwotę 7200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego;

3. nakazuje pobrać od M. S. na rzecz Skarbu Państwa Kasy Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę (...) (dwa tysiące sześćset jeden) złotych 73 (siedemdziesiąt trzy) grosze tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.