VIII K 98/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie

Uzasadnienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2010 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII K 98/10

Wyrok łączny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 5 sierpnia 2010 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie w VIII Wydziale Karnym wskładzie:

Przewodniczący Sędzia SR (del. do SO) Maria Turek

Protokolant Mariusz Wójcik

w obecności Prokuratora Jolanty Pydyniak

po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2010 roku

sprawy M. S., córki A. i I., urodzonej (...) w W.,

skazanej prawomocnymi wyrokami:

1. Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 19 listopada 1998r. w sprawie o sygn. akt VIII K 52/98 za przestępstwa:

- popełnione z 14/15 czerwca 1997r. za czyn z art. 148 § 1 d.k.k. w zw. z art. 4 § 1kk na karę dożywotniego pozbawienia wolności oraz pozbawienie praw publicznych na okres 10 lat;

- popełnione z 13/14 czerwca 1997r. za czyn z art. 288 § 1 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności,

- popełnione z 13/14 czerwca 1997r. za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. na karę 7 lat pozbawienia wolności oraz na mocy art. 40 § 1 k.k. pozbawienie praw publicznych na okres 5 lat,

- popełnione z 10 marca 1997r. za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. na karę 1 roku pozbawienia wolności;

- na podst. art. 85 i 88 k.k. orzeczono wobec M. S. karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności, a także na podst. art. 90 par. 2 kk pozbawienie praw publicznych na okres 10 lat;

- ponadto Sąd na podst. art. 63 § 1 k.k na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczył okres rzeczywistego pozbawienia wolności od dnia 17 czerwca 1997r. do dnia 19 listopada 1998r.; orzekł o dowodach rzeczowych, zasądził koszty postępowania i koszty obrony z urzędu.

Powyższe orzeczenie zostało zmienione wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 13 grudnia 1999r. sygn. akt II AKa 326/99 w stosunku do M. S. w zakresie podstawy prawnej skazania za jeden z czynów i opisu jednego z czynów.

2. Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 26 września 2003r. sygn. akt II K 573/01 za przestępstwo z art. 189 § 1 kk popełnione w nocy z 28 na 29 października 1995r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, zasądzono koszty obrony z urzędu i zwolniono M. S. od kosztów.

Orzeka

I. Rozwiązuje karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wobec M. S. wyrokiem wydanym przez Sąd Wojewódzki w Warszawie w sprawie o sygn. akt VIII K 52/98 opisanym wyżej w pkt 1.

II. Na podst. art. 85 kk, art. 86 § 1 kk, art. 88 kk kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami opisanymi wyżej w pkt 1 i 2 łączy i wymierza skazanej M. S. karę łączną dożywotniego pozbawienia wolności.

III. Na podst. art. 576 § 1 kpk ustala, iż w pozostałej części połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu.

IV. Na podst. art. 577 kpk za początek odbywania kary pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym ustala dzień 17 czerwca 1997 roku.

V. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. L. kwotę 120 zł + VAT z tytułu obrony z urzędu.

VI. Na podst. art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia skazaną w całości od zapłaty kosztów postępowania, obciążając nimi Skarb Państwa.

(...)

(...)

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.