VIII K 255/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII K 255/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 grudnia 2022 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie:

Przewodnicząca: Sędzia Iwona Szymańska

Protokolant: Aleksandra Łukaszyk

przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej (...) w W. R. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2022 roku sprawy przeciwko: A. P., córce T. i B. ur. (...) w C., w Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej oskarżonej o to, że:

1. publicznie znieważyła w dniu 01 marca 2022 roku, co ujawniono w W., za pośrednictwem portalu społecznościowego (...), Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, poprzez użycie wobec niego słów powszechnie uznanych za obraźliwe, tj. o czyn z art. 135 par.2 k.k.

2. publicznie znieważyła w dniu 02 marca 2022 roku, co ujawniono w W., za pośrednictwem portalu społecznościowego (...), Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, poprzez użycie wobec niego słów uznanych za obraźliwe, tj. o czyn z art. 135 par.2 k.k.

I. Oskarżoną A. P. w ramach zarzucanych jej czynów uznaje za winną tego, że działając w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności:

w dniu 1 marca 2022 roku, co ujawniono w W. za pośrednictwem portalu społecznościowego (...) publicznie znieważyła Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, poprzez użycie wobec niego słów powszechnie uznanych za obelżywe, tj. przestępstwa z art. 135 par.2 k.k.

w dniu 2 marca 2022 roku, co ujawniono w W. za pośrednictwem portalu społecznościowego (...) publicznie znieważyła Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej, poprzez użycie wobec niego słów uznanych za obelżywe, tj. przestępstwa z art. 135 par.2 k.k.

tj. ciągu przestępstw z art. 135 par.2 k.k. i za to na podstawie art. 91 par.1 k.k. w zw. z art. 135 par.2 k.k. wymierza jej karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 par.1 k.k. i art. 70 par.1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej A. P. w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 1 (jednego) roku;

III. na podstawie art. 71 par.1 k.k. wymierza oskarżonej karę 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, przy przyjęciu, na podstawie art. 33 par.3 k.k. wysokości jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

IV. na podstawie art. 72 par.1 pkt 1 k.k. zobowiązuje oskarżoną A. P. do informowania Sądu o przebiegu okresu próby poprzez składanie do Sądu pisemnych informacji raz na 6 (sześć) miesięcy;

V. na podstawie art. 624 par.1 k.p.k. zwalnia oskarżona od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów postępowania, w tym od opłaty, kosztami tymi obciążając Skarb Państwa;

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.