VIII K 167/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie z dnia 18 września 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII K 167/14

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 18 września 2015 r.

Sąd Rejonowy dla Warszawy P. (...)– P. (...)w W. VIII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR A. (...) K. (...)

Protokolant: M. (...) K. (...), A. Ł.

z udziałem oskarżyciela publicznego – prokuratora A. (...) N. (...), A. S., E. G., T. Ś., M. D., R. S. i U. B.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 lipca 2014 r., 11 września 2014 r., 4 listopada 2014 r., 20 listopada 2014 r., 25 listopada 2014 r., 12 marca 2015 r., 12 maja 2015 r., 25 czerwca 2015 r. i 18 września 2015 r.

sprawy: D. Z. , syna W. i M. z domu B., urodz. (...) w W.

oskarżonego o to, że:

W dniu 12.10.2013 r. na terenie posesji przy ul. (...) w W. uderzył pięścią w twarz P. K. powodując u pokrzywdzonego obrażenia ciała w licznych złamań po stronie lewej twarzoczaszki, złamanie ściany bocznej i dna oczodołu, złamanie łuku jarzmowego, wieloodłamowe złamanie ściany przedniej i bocznej zatoki szczękowej z wgłobieniem do światła zatoki oraz krwiak zatoki szczękowej co spowodowało naruszenie czynności narządu ciała powyżej 7 dni

tj. o czyn z art. 157 § 1 kk

Orzeka

1. na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec oskarżonego D. Z. co do powyższego czynu warunkowo umarza na okres 2 (dwóch) lat tytułem próby;

2. na podstawie art. 67 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego D. Z. nawiązkę w kwocie 3000 (trzech tysięcy) złotych na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. K.;

3. zasądza od oskarżonego D. Z. na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. K. kwotę (...),72 (jednego tysiąca sześćdziesięciu dwóch 72/100) złotych, w tej kwocie należny podatek od towarów i usług, tytułem wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego w związku z ustanowieniem zastępstwa procesowego;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S., kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych, w tej kwocie należny podatek od towarów i usług, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

5. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego z obowiązku uiszczania kosztów sądowych, przejmując wydatki na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.