Treść orzeczenia
Sygn. akt VIII Gz 41/15
Postanowienie
Dnia 30 kwietnia 2015 r.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Wydział VIII Gospodarczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Wojciech Wołoszyk
po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2015 r. w Bydgoszczy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. J. i M. P. przeciwko W. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej od postanowienia Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 3 października 2014 r. sygn. akt VIII GNc 3542/14 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy odrzucił sprzeciw pozwanej od nakazu zapłaty z 30 lipca 2014 roku. Sąd Rejonowy wskazał , iż nakaz ten został doręczony pozwanej wraz z pouczeniem o możliwości, sposobie i terminie wniesienia środka zaskarżenia. Pozwana wniosła sprzeciw w ustawowym terminie, jednakże nie złożyła go na urzędowym formularzu. Zarządzeniem doręczonym w dniu 25 sierpnia 2014 roku została wezwana do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego złożenie na urzędowym formularzu SP w 2 egzemplarzach - w terminie 7 dni - pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Pozwana powyższego zarządzenia sądu nie wykonała, albowiem przesłany przez nią dokument nie stanowi formularza SP, którego dotyczyło wezwanie. Mając powyższe na uwadze, sąd na mocy art. 504 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła pozwana wnosząc o jego uchylenie. W uzasadnieniu zażalenia pozwana podniosła te same argumenty jak w sprzeciwie od nakazu zapłaty , nie odnosząc się merytorycznie do zaskarżonego postanowienia a jedynie wnosząc o jego uchylenie.
Sąd Okręgowy zważył co następuje
Zażalenie jako niezasadne podlegało oddaleniu.
Pozwana nie przedstawiła żadnych zarzutów w stosunku do zaskarżonego postanowienia , ograniczając się do powtórzenia argumentów zawartych w sprzeciwie. Sąd Rejonowy prawidłowo zastosował art. 504 § 1 k.p.c. Zgodnie bowiem z art. 503 § 2 kpc , wniesienie sprzeciwu w niniejszym postępowaniu wymaga zachowania odpowiedniej formy a mianowicie złożenia go na urzędowym formularzu. Pozwana została wezwana do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu poprzez jego złożenie na urzędowym formularzu , pod rygorem odrzucenia sprzeciwu. Była zatem pouczona o skutkach niewykonania zarządzenia. Skoro zarządzenia nie wykonała , to Sąd Rejonowy prawidłowo odrzucił sprzeciw , którego braków nie usunięto , na podstawie art. 504 § 1 kpc.
Sąd Okręgowy oddalił zatem zażalenie jako niezasadne na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc.