Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Streszczenie (SAOS)
1.Zgodnie z przepisem art. 869 § 2 k.c. z ważnych powodów wspólnik może wypowiedzieć swój udział bez zachowania terminów wypowiedzenia, chociażby spółka była zawarta na czas oznaczony. Zastrzeżenie przeciwne jest nieważne. Wypowiedzenie udziału winno nastąpić na piśmie, stosownie do treści art. 77 k.c. w zw. z art. 860 § 2 k.c. i doręczone wspólnikowi zgodnie z wymogiem art. 61 k.c. 2. Decydujące znaczenie dla ustalenia daty ustąpienia pozwanej ze spółki cywilnej ma data złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu, a nie data wykreślenia jej ze stosownych rejestrów. Wykreślenie podmiotu z ewidencji działalności gospodarczej nie wywołuje żadnych konsekwencji prawnych dla jego udziału w spółce cywilnej. Fakt wykreślenia wspólnika z ewidencji działalności gospodarczej nie wywołuje też żadnych skutków prawnych w zakresie obowiązywania umowy spółki. 3.Zgodnie z przepisem art. 864 k.c. za zobowiązania spółki wspólnicy odpowiedzialni są solidarnie, przy czym odpowiedzialność byłego wspólnika za zobowiązania spółki jest ograniczona do okresu jego uczestnictwa w spółce cywilnej i nie ustaje przez wystąpienie ze spółki
descriptionTreść orzeczenia
Sygn. akt VIII GC 951/12
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 26 czerwca 2013 r.
Sąd Rejonowy w Białymstoku VIII Wydział Gospodarczy
w składzie:
SSR Katarzyna Dąbrowska – Doroszczyk
st. sekr. sądowy Agnieszka Kozłowska
po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2013 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B.
przeciwko K. D. wspólnikowi spółki cywilnej (...) cywilna w W.
o zapłatę
I) Oddala powództwo.
II) Zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2.417 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.