VIII Cz 700/23PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu

Postanowienie Sądu Okręgowego w Toruniu

Zobacz w SAOS
odrzucenie środka zaskarżenia
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

S ygn. akt VIII Cz 700/23

Postanowienie

Dnia 23 sierpnia 2023 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący - Sędzia: Małgorzata Kończal

z dnia 30 czerwca 2023 r.

Sygn. akt I Ns 80/21

po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2023 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku C. D., Ł. W., E. D., M. G. z udziałem W. T., M. K. (1), M. K. (2), M. S., P. H., T. K., R. T., H. K., W. K., D. G., M. L., M. H. o rozstrzygnięcie w przedmiocie prawidłowości zarządu rzeczą wspólną na skutek zażalenia uczestnika T. K. od postanowienia Sądu Rejonowego w Toruniu postanawia : odrzucić zażalenie.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Toruniu odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 9 marca 2023r.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożył uczestnik postępowania T. K..

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zażalenie podlega odrzuceniu.

Zgodnie z przepisem art. 357 § 2 1 postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym sąd uzasadnia tylko wtedy, gdy podlega ono zaskarżeniu, i tylko na żądanie strony zgłoszone w terminie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia. Zaś przepis art. 394 § 2 k.p.c. stanowi, iż termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jeżeli przy wydaniu postanowienia sąd odstąpił od jego uzasadnienia, termin liczy się od dnia ogłoszenia postanowienia, a jeżeli podlegało ono doręczeniu - od dnia jego doręczenia.

Zażalenie uczestnika nie zostało poprzedzone złożeniem wniosku o sporządzenie uzasadnienia zaskarżonego orzeczenia i jego doręczenia, która to czynność otwiera dopiero drogę do zaskarżenia postanowienia (art. 394 § 2 k.p.c.). Wskazanie przez Sąd zwięzłych powodów rozstrzygnięcia w trybie art. 357 § 5 k.p.c. nie zastępuje uzasadnienia i nie powoduje, że bez złożenia wniosku o uzasadnienie otwiera się droga do zaskarżenia orzeczenia.

Z tych powodów, Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne, na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c.

/

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.