VII W 430/22WyrokSąd Rejonowy w Łomży

Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII W 430/22

Wyrok zaoczny

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 listopada 2022 r.

Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski

Protokolant: Katarzyna Paliwoda

przy udziale Oskarżyciela ---

po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. w Kolnie na rozprawie

sprawy

M. S. s. B. i W. z d. K., ur. (...) w K.

obwinionego o to, że:

w dniu 25 sierpnia 2022r. ok. godz. 11:00 na drodze publicznej w miejscowości J., gm. K., kierując pojazdem m-ki P. nr rej. (...) nie korzystał z pasa bezpieczeństwa podczas jazdy, tj. o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym,

I. Obwinionego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 97 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /sto/ złotych;

II. Zasądza od obwinionego M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 /sto dwadzieścia/ złotych wydatków postępowania i 30 /trzydzieści/ złotych opłaty.

Sygn. akt IIKa 305/22 W

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 11 stycznia 2023 r.

Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – sędzia Małgorzata Mieczkowska

Protokolant: Katarzyna Fabiszewska

po rozpoznaniu 11 stycznia 2023 r. na rozprawie

sprawy M. S.

obwinionego z art. 97 k.w. w zw. z art. 39 ust. Ustawy Prawo o ruchu drogowym

z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego

od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K.

z dnia 8 listopada 2022 r. sygn.. akt VIIW 430/22

Zaskarżony wyrok w stosunku do M. S. zmienia w pkt.I w ten sposób, że w miejsce kary grzywny orzeka za przypisane obwinionemu wykroczenie na podstawie art. 97 k.w. karę nagany oraz w pkt II w ten sposób, że zwalnia go od zryczałtowanych wydatków postępowania, zaś w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy.

Uchyla orzeczenie o opłacie za I instancję (pkt II wyroku) i zwalnia obwinionego od zryczałtowanych wydatków za postępowanie przed sądem drugiej instancji.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.