VII U 1133/13PostanowienieSąd Okręgowy w Gdańsku

Postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 17 maja 2013 r.

Zobacz w SAOS
renta z tytułu niezdolności do pracy
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII U 1133/13

Postanowienie

Dnia 17 maja 2013 r.

Sąd Okręgowy w Gdańsku

VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

na posiedzeniu niejawnym w składzie:

Przewodniczący SSO Monika Popielińska

po rozpoznaniu sprawy z odwołania K. B. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. z dnia 10 maja 2010r. nr (...) postanawia: umorzyć postępowanie odwoławcze;

SSO Monika Popielińska

Uzasadnienie

Ubezpieczony K. B. (1) złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 maja 2010r. w przedmiocie odmowy prawa do świadczenia rentowego.

Postanowieniem z dnia 21 czerwca 2011r. . Sąd Okręgowy w G. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zawiesił postępowanie odwoławcze w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 kpc , albowiem z przedłożonego przez córkę zmarłego K. B. (2) odpisu skróconego aktu zgonu K. B. (1) wynika, iż ubezpieczony zmarł w dniu 01 stycznia 2011r.

K. B. (2) nie wstąpiła w prawa zmarłego w odpowiedzi na zarządzenie sądu z dnia 20 lutego 2012r.

W myśl art. 136 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ( DZ. U z 2004r. nr 39 poz. 353 ze zmianami ) w razie śmierci osoby , która zgłosiła wniosek o świadczenie określone ustawą , świadczenie należne jej do dnia śmierci wypłaca się wskazanym w tym przepisie członkom rodziny i mają oni prawo uczestniczyć w dalszym prowadzeniu postępowania o niezrealizowane świadczenie . Zgodnie z ust. 3 tego artykułu roszczenie o wypłatę niezrealizowanego świadczenia wygasa po upływie 12 miesięcy od dnia śmierci osoby , której świadczenia przysługiwały , chyba że przed upływem tego okresu zgłoszony zostanie wniosek o dalsze prowadzenie postępowania .

W przedmiotowej sprawie wniosek taki nie został zgłoszony i upłynął już wskazany wyżej 12 –to miesięczny termin do złożenia wniosku o kontynuację postępowania.

W ocenie Sądu rozpoznającego niniejszą sprawę wskazany wyżej przepis o charakterze materialnoprawnym stanowi lex specjalis w stosunku do ogólnej dyspozycji art. 182 § 1 kpc , zgodnie z którą Sąd umorzy postępowanie w razie śmierci strony po upływie lat pięciu od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny, albowiem ratio legis tego przepisu kładzie nacisk na wydłużenie terminu dla włączenia się w postępowanie następców prawnych zmarłego , a w okolicznościach niniejszej sprawy fakt ten pozostaje bez wpływu na dalszy bieg sprawy wobec upływu wskazanego w art. 136 ust. 1 i 2 cyt. ustawy emerytalnej terminu zawitego, bowiem niedopuszczalnym po tym terminie staje się wyrokowanie w sprawie.

W tym stanie rzeczy Sąd na zasadzie art. 355 § 1 i 2 kpc postanowił jak w sentencji.

SSO. Monika Popielińska

(...)

1. (...)

2. (...)

3. (...)

G., 2013-05-17 SSO Monika Popielińska

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.