VII Ka 171/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie

Wyrok Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 4 kwietnia 2016 r.

Zobacz w SAOS
oskarżyciel posiłkowy
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Stosownie do art. 54 §1 kpk w sprawach z oskarżenia publicznego pokrzywdzony może złożyć wskazane wyżej oświadczenie do czasu rozpoczęcia przewodu sadowego na rozprawie głównej. Przepis ten nie zawiera jednak zastrzeżenia ,że chodzi w tym wypadku jedynie o pierwszą rozprawę główną.W związku z tym , w razie gdy rozprawa jest prowadzona od początku,także w wyniku uchylenia wyroku w postępowaniu odwoławczym,pokrzywdzony o ile wcześniej nie złożył oświadczenia o zamiarze występowania w charakterze oskarżyciela posiłkowego,może w dalszym ciągu to czynić,byle tylko przed rozpoczęciem przewodu sądowego na rozprawie głównej.Podkreślenia wymaga,iż w przypadkach ,gdy możliwość skorzystania z określonego uprawnienia przez stronę postępowania lub innego jej uczestnika jest ograniczone wyłącznie do pierwszej czynności w postępowaniu sądowym,kodeks postępowania karnego wyraźnie na to wskazuje.

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII Ka 171/16

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 4 kwietnia 2016 roku

Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski

Protokolant: sekr. sądowy Joanna Stefańczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Beaty Siudzińskiej- Dawid

po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2016 roku sprawy

J. P. c. B. i J., ur. (...) w C.

oskarżonej o przestępstwo z art. 157§2 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonej

od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie

z dnia 9 grudnia 2015 roku, sygn. akt XI K 176/15

Orzeka

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonej J. P. na rzecz oskarżyciela posiłkowego B. P. kwotę 840 zł /osiemset czterdzieści złotych/ tytułem zwrotu kosztów procesu za postępowanie odwoławcze związanych z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru;

3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł /stu złotych/ tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża ją wydatkami postępowania odwoławczego.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.