VII K 686/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Białymstoku

Uzasadnienie Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 27 stycznia 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Kartakwalifikacyjnaorzeczenia

1. Sygnatura akt: VII K 686/13

2. Wyrok z dnia: 6/12/2013

3. Hasło tematyczne orzeczenia:

Przestępstwo przeciwko wolności (5)

(z listy haseł tematycznych opublikowanej na portalu orzeczeń)

4. Podstawa prawna orzeczenia: 190 § 1 kk

5. Publikować w (...):

X

Tak

Nie

6. Istotność orzeczenia: 2

(istotność orzeczenia 0-nie istotne;…. . 5-niezwykle istotne)

7. Teza orzeczenia:

Przepis art. 190 § 1 kk chroni poczucie wolności w sensie subiektywnym, tj. chroni wolność od obawy i strachu. Dla ustalenia istoty przestępstwa określonego w art. 190 § 1 kk konieczne jest stwierdzenie nie tylko zaistnienia groźby, ale także zaistnienia u zagrożonego obawy wykonania groźby. To ostatnie należy oceniać subiektywnie, z punktu widzenia zagrożonego i wystarczy, aby groźba wzbudziła u danej osoby przekonanie, że jest poważna i zachodzi prawdopodobieństwo jej ziszczenia. Ważny jest jednak również element obiektywny sprowadzający się do oceny, czy groźba jak i osoba grożącego robią wrażenie na obiektywnym, normalnie wrażliwym obserwatorze, czyli że groźba wyrażona została na serio i daje podstawy do uzasadnionej obawy.

Sędzia sprawozdawca

SSR Ewa Dakowicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.