VII K 51/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 5 lutego 2015 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygnatura akt VII K 51/15

WYROK NAKAZOWY

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 05 lutego 2015 roku

Sąd Rejonowy w Opolu w VII Wydziale Karnym w składzie :

Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marzena Drozdowska

Protokolant - Lena Merkel

po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu w dniu 05 lutego 2015 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko M. M., synowi Z. i B. z domu G., urodzonemu (...) w N.,

Oskarżonemu o to, że :

W dniu 23 lutego 2014 roku w nieustalonym miejscu, poprzez wprowadzenie w błąd do zamiaru i wywiązania się z warunków umowy doprowadził W. P. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 320 zł w ten sposób, że za pośrednictwem ogłoszenia na portalu Allegro nr (...) oferował do sprzedaży wyciskarkę do soku i warzyw m-ki C. za kwotę 300 zł plus koszty przesyłki 20 zł – a po dokonaniu zakupu przez w/w pokrzywdzonego i wniesieniu wpłaty za pośrednictwem PayU nie wywiązał się z przedmiotowej transakcji, nie dostarczając przedmiotowej wyciskarki do soków, czym działał na szkodę W. P.,

To jest o czyn z art. 286 §1 kk

na podstawie materiału zgromadzonego w postępowaniu przygotowawczym, Sąd uznał, iż przeprowadzenie rozprawy nie jest konieczne, a opierając się o zebrane w sprawie dowody przyjął, iż okoliczności czynu i wina oskarżonego nie budzą wątpliwości,

na podstawie art. 500 §1 i 3 kpk

1. Oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w części wstępnej wyroku wyczerpującego dyspozycję art. 286§1 kk , z tym ustaleniem , iż stanowi wypadek mniejszej wagi z art. 286§3kk i za to na podstawie art. 286§3 kk w związku z art. 286 §1kk wymierza oskarżonemu grzywnę w wysokości 50 /pięćdziesięciu/ stawek dziennych, określając wysokość jednej stawki na kwotę 10/ dziesięć/ złotych;

2. Na podstawie art. 46 §1kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez wpłacenie na rzecz pokrzywdzonego W. P. / P./ kwoty 320 / trzysta dwadzieścia / zł;

3. na podstawie art. 626 § 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, art. 17 ustęp 1 i 2 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych /Dz. U. Nr 49, poz. 223 z 1983r. ze zm./ zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych, w tym od uiszczenia opłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.