VII K 47/17WyrokSąd Rejonowy w Łomży

Wyrok Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 21 listopada 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt . VII K 47/17

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 21 listopada 2017 r.

Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski

Protokolant: Magdalena Sadowska

w obecności Prokuratora Kazimierza Bąkowskiego

po rozpoznaniu w dniach 26 kwietnia, 8 czerwca i 21 listopada 2017 r. na rozprawie, sprawy

M. K. c. J. i U. z d. G., ur. (...) w S.

oskarżonej o to, że:

w dniu 24 czerwca 2016r. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem osób zainteresowanych zakupem telefonu komórkowego iPhone 6S+ korzystając z serwisu ogłoszeniowego olx.pl wystawiła do sprzedaży telefon komórkowy iPhone 6S+, którego nie posiadała, po czym po wpłaceniu w dniu 24 czerwca 2016r. w K. woj. (...) na wskazane konto bankowe pieniędzy w kwocie 2520 zł przez A. C., pomimo wielokrotnych zapewnień nie przesłała jej zakupionego przedmiotu oraz nie zwróciła wskazanej kwoty, przez co doprowadziła ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tj. o czyn z art. 286§1 kk

I. Oskarżoną M. K. uznaje za winną tego, że w dniu 24 czerwca 2016r. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z góry powziętym zamiarem doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem osób zainteresowanych zakupem telefonu komórkowego iPhone 6S+ korzystając z serwisu ogłoszeniowego olx.pl za pośrednictwem którego wystawiła do sprzedaży telefon komórkowy iPhone 6S+, wprowadziła w błąd co do zamiaru jego sprzedaży A. C., która w K. woj. (...) wpłaciła na wskazane konto bankowe pieniądze w kwocie 2520 zł, po czym pomimo wielokrotnych zapewnień nie przesłała jej zakupionego przedmiotu oraz nie zwróciła wskazanej kwoty, przez co doprowadziła ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, to jest popełnienia czynu z art. 286§1 kk i za to z mocy art. 286§1 kk skazuje ją i wymierza jej karę 10 /dziesięciu/ miesięcy pozbawienia wolności;

II. Na podstawie art. 46§1 kk orzeka wobec oskarżonej M. K. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz A. C. kwoty 2520 /dwa tysiące pięćset dwadzieścia/ złotych;

III. Zwalnia oskarżoną od opłaty i pozostałych kosztów sądowych.

Sygn. akt II Ka 49/18

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 marca 2018 r.

Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący – Sędzia SO Janusz Tańcula

Protokolant: Katarzyna Niemira

przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Łomży – S. M.

po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2018 r.

sprawy M. K.

oskarżonej z art. 286§1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną

od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży, VII Zamiejscowy Wydział Karny w K.

z dnia 21 listopada 2017 r. sygn. akt VII K 47/17

I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy.

II. Zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.