VII K 396/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 2 września 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII K 396/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 02 września 2019r

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach

Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 02 września 2019r w Opolu sprawy: M. M. – córki M. i B. zd. S., ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 5 października 2017r, w nieustalonym miejscu, ze skutkiem przestępnym w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, oferowała do sprzedaży telefon komórkowy marki A. IPhone 6s za pośrednictwem portalu internetowego (...) wprowadzając pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy w zakresie wysłania przesyłki, czym doprowadziła R. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 415,50 zł tj. o czyn z art. 286 § 1 kk

I

uznaje oskarżoną M. M. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku przyjmując, iż stanowi on wypadek mniejszej wagi – tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 286 § 3 kk i za to, na podstawie art. 286 § 3 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, zobowiązując oskarżoną – na podstawie art. 34 § 1 a pkt. 1 kk oraz art. 35 § 1 kk – do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na wskazany przez Sąd cel społeczny w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin miesięcznie;

II

na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej M. M. środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia wyrządzonej szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego R. M. kwoty 415,50 zł (czterysta piętnaście złotych i 50/100);

III

na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 70,- (siedemdziesiąt) złotych oraz na podstawie art. 2 ust. 1 pkt. 3 w zw. z art. 2 ust. 2 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną opłatą sądową w kwocie 120,- (sto dwadzieścia) zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.