VII K 344/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 5 czerwca 2019 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII K 344/19

WYROK NAKAZOWY

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 05 czerwca 2019r

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach

Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2019r w Opolu sprawy: B. Ł.– córki R. i J. zd. R., ur. (...) w O. oskarżonej o to, że: w dniu 02 października 2015r w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła F. Bank plc z/s we W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 900,-zł w ten sposób, że posługując się danymi osobowymi (...) zawarła z a/a spółką umowę pożyczki nr (...) na kwotę 900,-zł, podpisując się pod nią nazwiskiem (...) i nazwiskiem i imieniem (...) oraz wskazując rachunek bankowy do wpłaty pożyczki o nr (...) założony na dane osobowe B. Ł., czym wprowadziła pożyczkodawcę w błąd co do faktycznej tożsamości pożyczkobiorcy, jednocześnie nie mając zamiaru wywiązania się z zaciągniętego zobowiązania finansowego, działając na szkodę F. Bank plc z/s we W. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 270 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk

I

uznaje oskarżoną B. Ł. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, przyjmując, iż czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. przestępstwa z art. 286 § 3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i w zw. z art. 270 § 2a kk w zw. z art. 270 § 1 kk przy zast. art.. 11 § 2 kk i za to, na podstawie art. 286 § 3 kk przy zast. art. 11 § 3 kk i art. 37 a kk wymierza jej karę 150 (stu pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10,- (dziesięciu) złotych;

II

na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej B. Ł. środek kompensacyjny w postaci naprawienia wyrządzonej szkody, zobowiązując oskarżoną do zapłaty na rzecz F. Bank plc z/s we W. kwoty 750,- (siedemset pięćdziesiąt) złotych;

III

na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej przepadek dowodu rzeczowego wskazanego w wykazie dowodów rzeczowych Drz 403/19 poprzez pozostawienie go w aktach sprawy;

IV

na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe tj. poniesione w sprawie wydatki w kwocie 2268,35 zł (dwa tysiące dwieście sześćdziesiąt osiem złotych i 35/100) złotych oraz na podstawie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23.06.1973r o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną opłatą sądową w kwocie 150,- (sto pięćdziesiąt) zł.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.