VII K 302/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu

Wyrok Sądu Rejonowego w Opolu z dnia 27 czerwca 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII K 302/15

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 27 czerwca 2016r

Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach

Protokolant: Urszula Gajda

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniach: 22.06.2016r, 27.06.2016r, w O. sprawy: M. S. (S.) – syna J. i M. z domu K., urodzonego 24 lutego1990r w M. oskarżonego o to, że: do dnia 9 stycznia 2014 r., w O. i innych miejscowościach Rzeczypospolitej Polskiej, będąc abonentem strony internetowej www.acmilan.com.pl umieścił i prowadził reklamę lub promocję gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, zakładów wzajemnych oraz gier na automatach, poprzez publiczne rozpowszechnianie nazw i symboli podmiotów prowadzących działalność w takim zakresie tj: podmiotów (...)i (...), wskazywał miejsca, w których zarówno podmioty jak i zakłady wzajemne są urządzane, publiczne przekonywał o zaletach tych gier w szczególności o możliwości uzyskania wygranych pieniężnych a także zachęcał do uczestnictwa w nich wbrew przepisom art. 29 ust. 1 w zw. z art. 29 ust. 6, 7 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych tj. o czyn określony w art. 110 a § 1 kks

I

uznaje oskarżonego M. S. za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, to jest przestępstwa z art. 110a § 1 kks i za to, na podstawie art. 110a § 1 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 70,- (siedemdziesięciu) zł;

II

na podst. art. 627 kpk obciąża oskarżonych kosztami postępowania w sprawie w wysokości 190,09 zł. tytułem wydatków i 350,- zł. tytułem opłaty w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.