VII K 30/07WyrokSąd Rejonowy w Suwałkach

Wyrok Sądu Rejonowego w Suwałkach z dnia 27 maja 2007 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII K 30/07

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

S., dnia 27 maja 2008 roku

Sąd Rejonowy w Suwałkach Sąd Grodzki w składzie:

Przewodniczący SSR Agnieszka Mazur

Protokolant Stanisław Buzon

w obecności Prokuratora Joanny Orchowskiej

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 06 marca 2007 roku, 14 maja 2007 roku, 20 maja 2008 roku sprawy:

M. J. - s. B. i E. zd. J.

ur. (...) w S.

oskarżonego o to, że:

w dniu 26 sierpnia 2006 r. ok. godz. 17.00 w S. podczas meczu piłki nożnej na S. Miejskim przy ul. (...) publicznie, w obecności innych uczestników tej imprezy masowej, trzymając w rękach flagę z symbolem (...) przypominającym w powszechnym odbiorze znak swastyki kojarzony z faszystowskim ustrojem trzeciej rzeszy niemieckiej i śpiewając równocześnie pieśń o treści cyt. „Auschwitz B., sia la la", propagował faszystowski ustrój państwa i nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych i rasowych

tj. o czyn z art. 256 kk

I. Oskarżonego M. J. uznaje za winnego tego, że w dniu 26 sierpnia 2006 r. ok. godz. 17.00 w S. podczas meczu piłki nożnej na S. Miejskim przy ul. (...) publicznie, w obecności innych uczestników tej imprezy masowej, trzymając w rękach flagę z symbolem (...) przypominającym w powszechnym odbiorze znak swastyki kojarzony z faszystowskim ustrojem trzeciej rzeszy niemieckiej propagował faszystowski ustrój państwa i nawoływał do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych i rasowych tj. popełnienia czynu z art. 256 kk i za to na podstawie art. 256 kk w zw. z art. 33 § 1 i § 3 kk skazuje go na karę grzywny w wymiarze 200 (dwustu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej za równoważną kwocie 10 (dziesięciu) złotych.

II. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 200 złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami sądowymi w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.