VII K 176/21WyrokSąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 sierpnia 2021 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VII K 176/21

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 11 sierpnia 2021 r.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa

Protokolant: Anna Krawczyńska

przy udziale Prokuratora: xxx

po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r., 11 sierpnia 2021 r.

sprawy R. P. , syna G., A. z domu Ś., urodzonego w dniu (...) w P.

oskarżonego o to, że:

w okresie od 1 lutego 2020 r. do 16 grudnia 2020 r., w miejscowości S., gm. S., pow. (...), woj. (...), uchylał się od wykonywania ciążącego na nim obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletnich dzieci D. P. oraz J. P. ustalonego ugodą zawartą przed Sądem (...) w P. (...) w dniu 22 lutego 2011 r. w sprawie sygn. akt (...) na kwotę po 400 zł miesięcznie na rzecz każdego z nich, w ten sposób, że łączna wysokość powstałych zaległości stanowi równowartość co najmniej trzech świadczeń okresowych, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne wyrokiem Sądu (...) w P. (...) (...) Wydział (...)z dn. 14 marca 2013 r. w sprawie (...)

tj. o czyn z art. 209 § 1a kk w zw. z art. 64 § 1 kk

1. oskarżonego R. P. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu ustalając, że oskarżony wskutek niepłacenia alimentów naraził pokrzywdzonych na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych to jest czynu wyczerpującego znamiona art. 209 § 1a kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 209 § 1a kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R. M. kwotę 516,60 (pięciuset szesnastu złotych, sześćdziesięciu groszy) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu;

3. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych w tym od wydatków, którymi obciąża Skarb Państwa.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.